三国四方的孟案交易如何能达成？
孟晚舟以承认犯罪事实换取释放这件事不是孟的个人行为，而是美中加三国四方协议的结果。孟在美国法庭认错后，立即被加拿大释放，随即搭事先等待的中国民航包机回国。而被逮捕的两个加拿大公民也立即被释放回国。显然这一系列配合紧密的连贯行动是三国事先协商好的，否则不能这样无缝链接。
孟晚舟事件牵涉美中加、孟女士三国四方。先说孟女士一方：孟有钱，请了北美最好的律师团队。他们肯定知道美方的证据很铁，孟胜诉机会不大。与其最后在法庭上孟女士被定案锒铛入狱，不如承认犯罪事实，换取孟的不被起诉。所以这个交易符合孟女士的利益。
中国方面的考虑是：加拿大人质已经成为手里的烫山芋，越拖下去，对中国形象损害越大。交易至少能得到一个稍稍保全面子的结果。比最坏的结果孟被判刑强。中国一直在国际上争取孟的释放，所以孟已成为一个符号。孟的释放至少表面上可以宣称为中国的胜利。鉴于中国现在在世界上的处境，特别需要这样的胜利来打气。只要中宣部隐瞒真相，国内老百姓就会相信这次美国又吓尿了，中国又胜利了。
加拿大一方的考虑是尽快扔掉这块烫手的山芋，让人质回家。达成交易及早结案是符合加拿大利益的。
按说四方中，美国是最不急于做这项交易的一方。美方坐收其利，手握铁案，只要宜将剩勇追穷寇，就可等来孟被引渡到纽约庭审入刑的完胜。而掌握在手中的孟是对中国的一个牵制。美国司法部参与交易的原因可能有以下四个：第一是对华为诉讼案的需要。美国的孟案目标并不是惩罚她个人，而是获取华为公司违法的证据。毕竟目前掌握的证据都是物证，缺乏当事人的口供。如果孟女士承认犯罪事实，为美方提供直接人证，就做到了铁证如山，华为以后难逃惩罚。2020年2月13日，美国司法部在纽约东区联邦法庭对华为公司提起诉讼，指控华为触犯美国的诈骗及贪污集团犯罪法，孟的证词显然可做该案的重要证据。原因其二是美国人只重实质，不太看面子。主要目的已经达到，不在乎谁宣传胜利；原因之三是孟答应满足法庭设定的某些未披露的条件；原因之四是本届美国拜登政府素有善于将事情搞砸的本事，就像阿富汗撤军案，把继承上届政府的好成果煮成了夹生饭。
孟晚舟和中国政府为了面子，否认认罪。从法律程序说，也是对的。因为案件还没到最后庭审的阶段，所以不存在要孟当庭认罪的问题。认罪是Plead guilty，指接受被指控的罪名，愿受惩罚。孟承认了所有被指控的犯罪事实，英文报道中称孟承认了wrongdoing，比如华尔街日报说孟 “admitting wrongdoing in a criminal case ”。 Admitting wrongdoing中文是认错。认错和认罪都是承认犯罪，实质上是一样的，只有法律程序的区别。中国否认认罪，就像克林顿在莱温斯基案里否认发生性行为一样，只是一种诡辩伎俩。
孟获释后，中国没有报道孟认错的消息和两个加拿大被释放的消息。中国媒体和网民狂欢，称之为中国又赢了。这就跟甲午战争一样。甲午战争大清惨败，北洋水师全军覆没。 但当时前线报捷，报纸欢呼大清大获全胜。我天朝军队犁庭扫穴，倭贼溃不成军。李中堂亲赴马关受降，签订小日本割地赔款的《马关条约》。全国人民都沉浸在胜利的喜悦中。这种全国欢庆胜利的气氛把日本人都搞懵了，甚至都怀疑他们是不是真的胜利了。纽约时报评论：“这是一个奇怪的民族，非常善于意淫。哪怕对着石柱子，也能在幻想中达到高潮。”
按照我党的标准，出卖组织是叛变和变节行为，将对华为不利的证据提供给美方，是给敌人递刀子，像方方一样属于卖国贼。荒诞的是，对于这种不光彩的行为，为了党国的面子，现在还要当作英雄来吹捧。