wxcfan1232022-02-27 23:15:21
wxcfan1232022-02-27 23:16:53
他们的建议,枪毙。可是,她们违背李莹妈妈意志,强迫她去董家村与八孩妈相见,犯了绑架罪。按他们的意见,应该枪毙。
ich2022-02-27 23:40:56
根本原则是要付以法律责任,不是说,干部不知道了事。
wxcfan1232022-02-27 23:56:44
如果有证据证明哪位干部参与了,应该法办。关健是证据。网上的帖子,铁链,邓飞那几个是证据。扯上了哪个官员的,好像没有。
ich2022-02-28 00:04:08
这正说明是社会制度问题。法律立了,谁来执行,如果执行者不公正,谁来监督。谁来调查。解决问题要从这方面考虑
wxcfan1232022-02-28 00:16:02
法律立了,司法部门执行。执行者不公正,有检察部门。有群众举报热线。解决当前这个八孩妈事件,还是要靠这套系统吧。
wxcfan1232022-02-28 00:19:36
总不能说要等改朝换代后再来处理吧。不论什么制度,执法要素:无罪推定,完整证据链都是一样的。要查哪位官员参与了此案,
ich2022-02-28 00:22:05
就评一点,你怎么能保证这是独立调查?现有制度,根本不允许公正执法。就像大部分政治犯说的,警察有好人,但不敢出声
wxcfan1232022-02-28 00:23:54
有证据才能立案。不能像当年文革,几张大字报就群众专政起来,动手就打。张口就打倒,枪毙。
wxcfan1232022-02-28 00:27:08
为什么要我保证。当地老百姓知道线索就可以举报。这个案子就是自媒体披露出来的。
wxcfan1232022-02-28 00:28:50
你这个结论就没有证据。现有制度,根本不允许公正执法
wxcfan1232022-02-28 00:31:51
从逻辑上说,某一个案件,你说没有公正执法,可以讨论。你这一棍子打死整个制度,那就只有一个解决办法,颜色革命。
wxcfan1232022-02-28 00:33:41
你要搞颜色命,我也不反对。在本坛,我们只讨论观点。不限制行动。