局势解评 2022-02-28 17:53
2月24日乌克兰战争全面爆发，俄罗斯成为全球舞台当仁不让的主角，下面我们站在俄罗斯的视角，分析这场战争的一些深层次逻辑。
1 美国的摇摆
从奥巴马执政后期开始，美国的国家战略就演变为大国竞争战略。锁定的目标有两个国家，一个是中国，一个是俄罗斯。按照美国新兴国家战略定义，中国是主要竞争对手，俄罗斯则是重要的竞争对手。
具体执行却有摇摆。
在特朗普执政时期，俄罗斯基本是被摆在一边不予理会，美国集中大部分资源对付中国。当时俄罗斯是颇为轻松的，有一次记者提问普京，怎么看待中美贸易战，当时普京就颇有“坐山观虎斗”（大致意思）的心思。
但是拜登执政之后，俄罗斯就遇到了麻烦。
拜登的策略是联合盟友一起群殴中国，要动员盟友就要强化对欧盟的掌控，就要重整北约。把俄罗斯拿出来当靶子，渲染俄罗斯威胁就是重整北约的抓手。
所以，2021年美国就在乌克兰搞事，美国国防部长就公开承诺支持乌克兰加入北约，这就极大地刺激了俄罗斯的神经。
虽然俄罗斯也很清楚，美国战略重心正在往亚洲转移，在欧洲不大可能搞很大动作，但是俄罗斯还有更深层次的担忧。
美国要维护全球霸权，就不可能放弃对欧盟的控制。没有欧洲的支持，美元霸权要塌陷（欧盟对外贸易70%以上都是美元结算，如果欧盟去美元化，加上中俄伊朗，美元霸权将不复存在）；科技霸权也要塌陷——比如美国利用高科技优势卡中国脖子，如果欧洲不配合，美国就相当于将中国市场白白让给欧洲。
美国要控制欧洲，俄罗斯就一定会成为靶子时不时拿出来敲打——--具体敲打方式就是北约东扩，这是俄罗斯受不了的。
另外，从2014年开始，美国与欧洲对俄罗斯实施了一系列制裁，持续搞了这么多年，让俄罗斯也很难受，比如俄罗斯国际融资非常困难，资金与技术都很难进去。
以克里米亚为例，因为西方国家的制裁，克里米亚经济一落千丈，物价上涨了180%，俄罗斯为了克里米亚前前后后贴了上百亿美元，这个负担也很沉重。
2 普京的隐忧
普京今年70岁了，执政22年，所谓“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”已经成为一句空话。最近几年俄罗斯国内政局也不稳定，2021年差点还爆发了颜色革命。
站在普京的立场来看还有一个历史交代的问题。
如果执政20余年成绩一无是处，下台之后连俄罗斯国家安全（北约东扩）都没解决，历史与俄罗斯民族怎么看待普京？如何评价普京？
所以普京也有很强的动力在执政期间，将俄罗斯国家安全问题一劳永逸彻底解决了。
所以，对于俄罗斯而言，就是要抓住美国打算从欧洲转移战略资源的机会，要整出一点事来把美国缠住，迫使美国正视俄罗斯的利益关切（包括北约东扩、西方制裁等），迫使美国做出妥协。
俄罗斯经济领域是很弱的，最强的就是军事力量，所以俄罗斯就只能利用自己军事力量的优势帮助自己在外交领域发挥重要作用，搞出点大动静出来。
3 乌克兰的刺激
泽连斯基上台之后因为缺乏政治经验，错误判断形势，在几个事情上极大刺激了俄罗斯神经。
1.克里米亚
2014年俄罗斯强行夺回克里米亚，直接并入俄罗斯版图。这种行为很凶悍，但是这个世界毕竟是靠拳头说话，你拳头没有对手硬，就必须要忍气吞声。
乌克兰上届政府就比较明智，在看到西方国家不可能直接出兵帮助乌克兰夺回克里米亚之后，就尽量淡化克里米亚问题，与俄罗斯主要处理乌东问题，签订了《明斯克协议》，给予乌东地区两个州高度自治权。
泽连斯基上台就要将克里米亚问题与乌东问题联系在一起解决，泽连斯基声称与俄罗斯矛盾有两个部分，一个是克里米亚，一个是乌东问题，两个问题都要解决。
道理是没错，但是没有实力为后盾空讲道理有何作用？
对于俄罗斯而言，乌东问题是牵制乌克兰的筹码，既然是筹码就是可以谈的。但是克里米亚已经吃进肚子里，变成俄罗斯身体的一部分，所以克里米亚问题是绝对不能谈的，这是俄罗斯最敏感的红线。
泽连斯基企图在谈判桌上拿到战场上失去的东西，诉求与实力严重不匹配，这就犯了大忌。
另外克里米亚还有一个现实的问题，就是淡水供应。
2014年克里米亚公投“入俄”后，乌克兰关闭了北克里米亚运河的上游闸门。2017年乌克兰干脆在克里米亚半岛和乌克兰的边界上建起了混凝土大坝。彻底切断了对克里米亚的淡水供应。
从2020年开始，克里米亚降水减少，淡水储存严重不足，所以克里米亚居民连淡水都开始配额供应，居民怨声载道，让俄罗斯经营巩固克里米亚遇到很大的困难。
本来俄罗斯准备在乌东问题上施压让乌克兰恢复对克里米亚淡水供应，但是泽连斯基态度强硬，根本就不妥协，让俄罗斯愈发增强了动武的动力。
这次乌克兰战争爆发之后，俄罗斯军队第一时间就炸毁了北克里米亚运河的闸门。
2.《明斯克协议》
明斯克协议是乌克兰上届政府签订的，主要内容就是在乌东地区停火，乌克兰给予乌东地区两个州也就是顿涅茨克、卢甘斯克高度自治权。
说实话，这个协议对于乌克兰是有点屈辱，但是没办法，实力不如人又要反复拱火挑衅强者是一定要付出代价的，《明斯克协议》就是这个代价。
上届乌克兰政府已经明白了西方国家靠不住，总算是面对现实息事宁人签订了《明斯克协议》。
但是泽连斯基上台之后却打算推翻这个协议，一方面高调宣称两个州的地方武装都是叛匪，要调动乌克兰政府军去镇压；另一方面又迟迟不愿按照《明斯克协议》规定修改宪法，赋予两个州自治权。
泽连斯基要推翻《明斯克协议》的行为让俄罗斯非常恼火。
3.乌克兰加入北约
泽连斯基上台之后积极推动乌克兰加入北约，这个诉求与美国重整北约的愿望一拍即合。
先是美国防长公开表态支持乌克兰加入北约，然后2021年乌克兰又被称为北约能力增强伙伴，乌克兰军队甚至已经开始与北约军队一起演习。
乌克兰加入北约是俄罗斯绝对不能容忍的。在俄罗斯看来，如果再不出手，乌克兰很有可能在1—2年之内实现加入北约的目标（最后布鲁塞尔官员也证实了这个猜测）。
乌克兰的悲剧就是选举了一个毫无任何政治经验的素人总统执政，结果泽连斯基一顿乱整让整个国家陷入万劫不复的深渊，教训深刻啊！
中国有句古话说得好，德不配位，必有灾殃！
4 美俄博弈
因为上述一系列因素的叠加，2021年12月俄罗斯开始在乌东边境调集军队，以军事压力为后盾，俄罗斯对美国与北约开出了价码——
其一，北约书面承诺不再东扩（有法律约束力），乌克兰永远不能加入北约；
其二，北约撤出在1997年之后加入北约国家领土上所有军队与装备。
并且在2022年1月10日、12日、13日先后与北约展开三次谈判。
一开始美国判断俄罗斯是搞讹诈，以战争威胁来讹诈美国与北约妥协。所以，2022年1月2日拜登与泽连斯基通话时承诺，如果俄罗斯出兵乌克兰，美国和盟友将采取“果断”行动。并且在谈判桌上，美国与北约态度强硬，拒绝了俄罗斯的所有开价。
但是随着时间的推移，美国开始判断俄罗斯还真不是讹诈，这次是真要动手了。理由有两个：
一个是俄罗斯在乌东边境集结了越来越多的兵力，大概有一百个合成化营，十几万军队。
在俄罗斯冬季里调动集结十几万军队，这个花费是很大的，另外俄罗斯三大舰队也开始合练，甚至从远东调动登陆舰，这可是要跑2万多公里的路程。俄罗斯花这么大精力不搞点事是说不过去的。
另一个就是1月份普京跑到中国，很快就拿出一个《中俄联合声明》。
这个声明让美国很紧张，因为很明显，这份声明俄罗斯做出重大让步，几乎满足了中方所有的诉求。
站在美国立场就会这么思考——俄罗斯为啥突然向中方做出重大让步？俄罗斯想干什么？
按：关于中俄联合声明的分析详见我的历史文章《普京赌上了国运，谁笑到最后？》。
基于上述两个因素，美国就判断俄罗斯可能要动武了。
然后，美国对策就是三个。
一个是渲染俄罗斯入侵的消息。
布林肯、拜登亲自上阵，反复渲染俄罗斯即将入侵的消息，甚至公然做出具体时间表的多次预测，即使打脸还要反复坚持。
一个是撇清立场。
拜登在1月下旬之后改口宣布，不会派兵去乌克兰，这是提前撇清关系。
一个是制裁吓阻。
美国就多次声称，一旦俄罗斯入侵乌克兰，将面临最为严厉的经济制裁，甚至还放出风声，可能会将俄罗斯踢出SWIFT系统。
美国为什么这么做？
因为美国同样害怕爆发战争。
美国搞俄罗斯不是为了与俄罗斯真刀真枪干仗，只是以此强化北约地位，提高美国对欧洲的掌控力。
但是如果乌克兰真的爆发战争，美国向亚洲转移的战略节奏会打乱，美国不得不在欧洲方向投入更多战略资源。
另外，如果乌克兰被俄罗斯揍得很惨，对于美国威信也是很大的伤害，毕竟过去美国拍着胸口支持乌克兰加入北约相当于对乌克兰做出了安全保障。拜登在1月2日还承诺会“果断行动”，一旦乌克兰被俄罗斯按着痛揍，而美国却袖手旁观，会让很多小弟寒心。
所以，一方面美国拼命撇清立场（不会派兵去乌克兰），另一方面又放出风声要最为严厉地制裁吓阻俄罗斯，最后就是拼命渲染俄罗斯即将入侵乌克兰的消息让前者难堪。
以上就是乌克兰战争前期博弈过程，后面的事情大家都知道，俄罗斯直接选择了战争——
既然在谈判桌上得不到俄罗斯想要的东西，那么俄罗斯就用武力在战场上拿回来。说实话，当时的情况，站在俄罗斯立场，除了选择战争确实也没有其它办法了。
正如华春莹所说的那样，北约5次东扩至俄罗斯家门口，是否想过把一个大国逼到绝地的后果？70年前，美国不顾中国反复警告，执意要越过三八线，兵锋直指我们的家门口鸭绿江，然后我们也是一定要出兵把他们打回去的！