上海封城很蹊跷
上海这波疫情已经一个多月了，近几天每天以两万多的阳性感染的速度在上升，到目前为止已经有15万左右阳性。在零容忍的中国，这个数字确实巨大，有人甚至说比当初的武汉还要严重，真的这样吗？
不是的，当初武汉疫情爆发时，不仅感染多，重症和死亡也多，不仅医院里新冠病人人满为患，火葬场里还要加班加点处理因新冠而死的病人尸体，整个城里到处是哀歌和恐慌。而上海这次除了多为无症状或者隐性感染外，还基本上没有重症，官方的消息是到目前为止只有一例重症，就是说重症的是15万分之一，如果按重症的死亡率为50%算的话，病死率在30万分之一。
这样的重症和死亡率是什么概念呢？比大流感还要低，如果把大流感的病死率按0.1%算的话，上海新冠的病死率比大流感低3万倍。莫说大流感，这样的病死率恐怕比健康的青壮年因各种意外的死亡率还要低。
可就这样一个病却让上海市委和党中央那么惊慌失措，不仅把整个城市都封了，不让人出门不说，还强行地将母婴分开。
昨日有媒体报道有人说上海现在可怕的不是新冠病毒，而是封城。说这话的是一个被检出阳性，不得不和四个月大还在吃奶的幼子分开的年轻母亲。
相信这么想的人不止她一个，其他那些因母亲或幼儿阳性而不得不分开的人肯定也这么想，那些老年父母被关在老人院却缺少人照顾的家人肯定也这么想，那些家里有严重急症又无处求医的人肯定也这么想，那些不得不和随时被打死的宠物分开的人肯定会这么想，那些在家里没有菜吃的人肯定也会这么想，那些经济困难靠每日赚的钱养家糊口的劳动者们肯定也这么想，这么想的人肯定还有很多很多。
这么想不是自私的行为，这些想不仅是被关了让他们的生活不便，更因为被关了可以造成比新冠更为严重的后果。
没有得到适当的护理的老人可能会死，没有得到及时治疗的重症病人可能会亡，被和母亲分离的婴儿将来可能会有心理或者生理上的发育障碍，被迫放弃的宠物可能会被任意打死，
这些可能的事情都已经发生了或者正在发生着，据说老人院因没足够的人照料有老人死了，急症和重症没有得到及时治疗的人亡了，被迫放弃的狗被活活打死了，整天都有人为没有菜吃而犯愁，就这样还不能说，不然会以散布谣言或者煽动群众被带走。
而所有这些就是因为到现在还只有一个重症，连一个人都没死的新冠疫情。难怪这些人和很多其他的人会说病毒不可怕，可怕的是封城了。
一个重症率为15万分之一，病死率为零或30万之一的疫情不仅连大号流感都不是，还连平时意外事故的危害都不如，可上海市却因这样的一个似是无害的疫情把全市250万人给封在家里，连们都不能出？
上海市这是典型的小题大做，它不仅没有必要，还不合科学甚至常理。他让人们不仅要问他们为什么要这么做呢？
有人可能说如此做是以香港的情况为前车之鉴的，只是上海的情况完全不同于香港的情况，香港的有症，重症和病死率都远远高于上海。香港上一波的疫情发展到上海这个时候医院的不仅急症室和ICU里已经人满为患，火葬场里已经开始出现压力了，而上海现在的重症只有一个，最多占一个ICU病床，死人为零。和香港比可以说是一个天上一个地下。
不仅如此，我们还可做一个简单的算术，如果重症是15万分之一的话，就算上海的2千6百万人都感染，整个上海的重症病人也只会有200人左右。病死也只会是100人。虽然每个生命都是可贵的，但如果上海把封城的资源用去好好地照顾老人院的老人和救治其它的病人上，得以救治的人也可能不会低于这个数字。
不管从实际还是理论上看，上海这次封城都很蹊跷，Something doesn't add up here。他们这么做是为了清零而清零，还是其它原因呢？