朱头山2019-05-11 19:59:22

川普四面开战,但伊朗是其最明确,最优先要被消灭的目标。中国肯定是川普最重要的目标,但中国太大太强,还得从长计议,可能不是他任期内所能完成的。而美国绞杀伊朗的过程中,却可能让中国战略解套,并提供了新的机会!

美国媒体对伊朗一概妖魔化,但在加拿大要好得多。我的同事中有很多伊朗人,有的还达到能举行家庭聚会的朋友水平,因此对伊朗有了比较切身的体会。伊朗的政治体制,和当初邓小平赵紫阳的设想有点相似,是“党政分开”的民主制政体。伊斯兰宗教集团,相当于中国的共产党,是伊朗的实力统治集团,掌握着国防,外交,意识形态和法律大权,但对于公共事务,则有一个民选的政府。选举总体还是公正的,当选的总统有的还是亲西方的自由派人士。政府一般不去挑战宗教集团的权威,而宗教集团也不去干涉政府的事务。军队名义上属于政府,但宗教集团有“党卫军”:伊斯兰革命卫队。

伊朗的言论自由程度,和中国习当权以前时代相似。伊朗的电影有相当水准,能面对现实,非常深刻。网络上只要不挑战伊斯兰权威,敏感区较少。接触到的伊朗人思想非常自由,不极端,大多数伊朗人对宗教的态度也就是个信仰。在加拿大大学有很多有成就的教授是伊朗人。

美国绞杀伊朗的公正性,就是在美国本土,也是有争议的。川普代表的势力,一般认为是中低收入的白人无产阶级,反对移民,反对“不公平贸易”,反对美国在国际上“大撒币”,反对承担国际主义义务。但在犹太人问题上,川普又表现得和大资产阶级更一致了。美国老一代大资本家90%是犹太人,现在虽然比例减少,但犹太人在美国精英层中势力还是很大的。民主党有脱离犹太利益集团的倾向,奥巴马政府加入了伊朗核协定,被以色列认定为“背叛”。美国的犹太利益集团恨奥巴马入骨。

川普反伊朗的举动,完全是为了迎合美国犹太集团。不但在美国受到很大的质疑,在世界上,也受到普遍的反对。伊朗核协议是伊朗和中美俄英法五大常任理事国加上德国共同签署的,中国是伊朗石油的最大买家,伊朗也是一带一路的重要参与者。 欧洲三大强国,特别是法国,在伊朗有重要的投资。现在,美国说退就退了,还威胁各国,谁要和伊朗做生意,就别和美国做生意。这引起了参与伊核协议的其它各方的不满。

美国去年对中国两大商业巨头,中兴和华为的打击,都与伊朗有关。自从中美贸易战开打后,中国尝到了美国厉害,不太可能为伊朗的事去绺美国的虎须。俄国不太怕美国,但俄国并不缺油,缺的是伊朗最需要的钱,可以为伊朗提供点武器,并帮不上多大的忙。英国和美国是同宗兄弟,在关键问题上不会和美国冲突。德国和日本一样,领土上驻着美国兵,本质上是被阉了的公牛,硬不起来了。

唯有高卢公鸡法国,对美国的伊朗政策有点威胁。加拿大有个法国后裔为主的魁北克省,让我们深深领教了法国人那种骄傲和桀骜不驯。当年冷战时代,法国就是北约集团最叛逆的,为了原子弹和美国差点打起来(中苏故事的北约版)。2003年美国要打伊拉克,中俄都投弃权票,唯有法国否决,美国只有脱开联合国独自开战,美国人恨法国入骨,把炸土豆条(French fries)改名为(Freedom fries)。 法国开了个代替比利时SWIFT系统的国际货币支付系统,并扬言将不理会美国的禁令,继续与伊朗交易。

历来的美国总统对法国都有点无可奈何,不知道川普将会如何对付。对于中国来说,这可能是个战略机会。中国是共产党,美国可以一呼百应,以意识形态来呼唤圣战。但伊朗彷佛不是那么招人恨,又有法国等西方国家搅进去,可以把水弄混。伊朗有个战略优点,就是非常接近美国的核心利益:以色列之于美国,就像台湾之于中国,是睾丸和身体的关系。朝鲜有核弹,只能打打韩国日本,那些都不是美国的核心利益;而伊朗有了核弹,将结束以色列以为生死攸关的中东核垄断的局面。虽然以色列也有核弹,但其国土狭小,和伊朗对决将处于不利地位。

现在美伊双方的走向,有点朝军事冲突方向走的感觉。美国炸一通肯定会占便宜,但如果不军事入侵,并不能解决伊朗。美国当初连个被打得千疮百孔的伊拉克都没搞定,应该不会去入侵伊朗,搅这个马蜂窝。因此,冲突可能会是长期的。对中国的机会是,伊朗问题如果激化,将减轻美国对中国的压力,甚至在贸易战上的压力也会减轻。第二,中国可以悄悄把伊朗发展为筹码,一旦中美彻底翻脸,美国拿台湾说事,中国就从伊朗摸美国的睾丸以色列,这比朝鲜的性价比要高!况且伊朗利益相关者中还有西方国家,水越混越容易玩!

中国应该仔细研究一下该怎么玩这个波斯球!




更多我的博客文章>>>
hkzs2019-05-11 23:59:20
想得美!中国支持伊朗,必遭美国更大的打击;中国出卖伊朗换取美国对华缓和,是出卖自己的抗美信誉,以后无人会信任中国。
arizona012019-05-12 07:28:06
靠,你真牛掰,中国没出路了!
kai20022019-05-12 08:17:12
和美国打贸易战就是战略上支持。