说起历史中国人都会骄傲地告诉你“强汉盛唐”和“康乾盛世”这连个词。其实这两个词说出了中国历史上被认为强盛的四个朝代：大汉，唐朝，大清的康熙及大清的乾隆。中国人往往认为这是中国历史上最强大的朝代。人们也比较羡慕生活在这四个朝代当时的人们。现在问题来了：
（1）在这里我看到很多人批评中共统治下的中国大陆个种问题。如没有新闻自由，没有人权，贪赃枉法，官商勾结，掠夺社会财富等等不一而足。问题是上述的这四个朝代就没有这些问题了吗？这四个朝代都是典型的专制集权统治，为什么没有人出来骂呢？同样是中国的土地，同样是中国的民。怎么没有人强烈谴责这四个朝代？你可能会说那些都是过去的历史了，和现在有天壤之别。不用管这些了。我们做好今天的“民主”就行了。然而这些历史真的当今没有关系吗？
（2）试想一下你爷爷的爷爷的爷爷。。。。。。。几百年甚至几千年以前曾经生活在这四个朝代之一（如大清的乾隆朝代）。你会为他感到自豪和骄傲。但你不会为他受到的不民主而抱屈。按照这个推论如果今天的大陆也成为了和它们一样的强大国家了，你孙子的孙子的孙子。。。。。。。。。几百年甚至几千年以后他也会为你生活在一个强大的国家而自豪和骄傲。他同样不会关心你在当时是不是有“民主”的问题。如同你今天态度和想法一样。
（3）中共治理下的中国也是历史长河中的一瞬间。到目前为止只有70年的历史。在上述的这四个朝代中大汉和唐朝都经历很长时间（超过70年），而康熙和乾隆朝则低于70年（但由于是按照当时皇帝生命的长度来决定的）也算是很长的时间了。如果我们把中共治理下的中国当成中国历史的一部分我们就会发现中共的治理到目前为止是相当短的。
本来我可以不选择“康乾盛世”这两个朝代而用大明或大宋来替代的，但考虑到大家对上述这四个朝代比较熟悉于是选用。但本质都是一样的。希望大家开放自己的思维广泛思考！
以上的两个问题供大家讨论