在中国哪些网站被封?一查即知:
https://www.blockedinchina.net/
这个視頻又在疯传,老鄧的預言成真! pic.twitter.com/aULxyBM8wJ
— 冷山 (@goodrick8964) May 15, 2019
New @hrw report "reverse engineers" major #Xinjiang policing app.
— Human Rights Watch (@hrw) May 1, 2019
Take a look inside the heart of Xinijang's mass surveillance: it should make everyone’s blood run cold *****HAr74SRuCh pic.twitter.com/BOkRN4yjzV
Wikipedia is now banned in China in all languages *****nCcuCIRHyG pic.twitter.com/jSi7IbcbkB
— TIME (@TIME) May 15, 2019
16年初在QQ发表过一条说说,大意:当年谈及宋祖英跟江的事,还没到处抓人。现在说一下梦雪就要抓去坐牢了。
— Mersinglos (@Mersinglos) December 3, 2017
那天在网吧,接到家里电话,说边防在到处找我,问我干什么了。我回答没什么就挂了。然后删掉所有国内社交言论,闷声发大财去了,因为我知道这些都没用了。
当时深圳很冷,脸都发白,很恐怖。 pic.twitter.com/NF0yGLqH4A
腾讯微信“辟谣”不诚实。网民热议纪委凭已删除的聊天记录抓人,腾讯解释不是他们告密,称当事人的手机或电脑终端被查。但是,腾讯掩盖了事实:网信办、公安一直在网上即时监督网民聊天信息。微博直接从事删帖封号的有三股人:网信办、网警和删帖员。微信、微博早就把服务器后门开到警察局了。
— LIFETIME 视界 (@lifetimeuscn) April 30, 2018
住在杭州高新区浦沿街道的张杰(微信名vagrant)于2018.3.29在仅有8人的某微信群发言“这个社会反正被习皇玩坏了”,某高阶匪警部门发现此所谓政治有害信息后于4月10日发出<舆情报告>给杭州某网警大队,要求属地调查其发言目的动机、有无政治背景、有无翻墙工具,并于一天内把处罚决定书、悔过书交上。 *****eN6AovigqR
— 墙国网络观察 (@watchwci) April 10, 2018
因销售VPN被判五年半重刑的广西人吴向阳。其脸书和领英上称2010年本科毕业于人大,离职腾讯后创办深圳千里通联科技。他FB最后一条消息发于今年3月29日,官媒称他在今年6月前自架销售VPN,罪名为非法经营罪。 pic.twitter.com/Smem9zkpxX
— 王法展 (@wangfazhan0) December 21, 2017
万维读者网2019年2月21日林孟编译报道:美国《地缘政治的未来》网站发表夏皮洛的文章说,美国领导的全球秩序,有充分理由反对独裁主义,因为政治权力高度集中在个人或政党手中,侵犯了人民的自由民主权利。独裁主义的结果是建立对国内压迫,对国外侵略的极权主义政权。具有这种性质的独裁政权,其领导人不仅想完全控制国家,而且还想控制个人。
在21世纪,极权主义实际上已经不可能。20世纪上半叶纳粹德国和斯大林俄国的极权主义政权出现时,电视还在起步阶段,直到互联网出现前才成熟。因而这些政权能完全控制其公民获悉的资讯,确保他们对政府指令奴性服从。北韩这朵奇葩,是今天尚存于世的唯一真正极权主义国家。金氏政权通过对北韩人洗脑来维持这种体制,代价是几乎完全与国际经济秩序隔绝,使他们陷于贫穷和营养不良。
中国和俄国政府对出于对独立思想的恐惧,正在监管人民能在互联网上访问的东西。因为这些东西可能导致人民反对他们的政权。俄国只是限制互联网使用的国家的最新例子。中国几十年来一直在打击互联网。俄国当局正企图通过法律手段阻止公民从互联网获得某些资讯。这些伎俩中国当局早就干了。但即使北京当局煞费苦心建立了封锁互联网的“长城防火墙”,中国人民也有足够的方法绕过中共的管控。 在习近平2012年登上中共党魁及国家主席大位之前那些年,中国公民在社交媒体十分活跃,有时甚至利用互联网抨击中国政府。然而习近平上台七年来,采取了一系列措施监控个人的网上行为,以及他们可能接触的资讯种类。习掌权后不久,习当局便颁布了网络安全的“七条底线”,即所谓为互联网使用者创造“健康网络环境”的法规。结果导致中国社交媒体上数十万中文账号被删除。
2015年,习当局严厉打击了虚拟专用网络(VPNs)的供应商,因为他们允许互联网使用者,翻墙访问遭防火长城封锁的国外网站。2017年,彭博社报道说,习当局下令三个大型国有电讯企业,禁止个人使用虚拟专用网络(VPNs),但中国政府否认颁布了上述命令。习近平对自己的所作所为毫不羞愧。2015年,他在浙江乌镇举行的第二届世界互联网大会上表示,绝不允许任何人威胁中国的网络主权。
所谓网络主权的概念匪夷所思。互联网被定义为完全没有主权,它只是一个由电脑通过海底电缆和空间卫星连接的全球网络。互联网之所以强大,正因为它不属于特定的国家。在互联网出现之前,人类从来不曾如此快捷地获取资讯。而这正是习近平当局担心的资讯自由。习近平面临着整顿中国经济,重拾中共合法性的两项极端艰难任务。为了做到这些,他认为必须控制普通中国公民的思想和信仰。
习近平当局的镇压范围广泛。从新疆到北京最知名的大学,从报纸到互联网,都是全面控制资讯战略的一部分。鉴于互联网已经如此重要,习近平不只是阻止中国公民浏览某些国外网站,而是要控制中国公民获悉的资讯,并利用互联网来首先定义这些资讯的意义。