朱头山2019-05-23 21:28:53

美国连珠炮式的出手毒招,预示着这次可不是玩儿的。中美的冷战序幕已经拉开,原因吗,可以正儿八经大道理讲一圈,但根本的原因,就是修昔底德陷阱:老大要灭掉对它产生威胁的老二。

每个玩家都不会孤注一掷,都有个对策组合。我就以三国演义里那些桥段为模板,假设美中各有上中下三策,则各自会是什么呢?

我认为,美国的三策为:上策,和中国彻底脱钩,然后孤立封锁绞杀中国;中策,迫使中国接受有执行机制的协定,控制和诱导中国的发展方向;下策,以上方法严重受挫,回到现状以止损。

美国战略家认为,中国威胁最大的地方,恰恰是和美国紧密和广泛的联系。中国利用这种联系,钻到美国肚子里,利用美国现成的体系,知识,资源来壮大自己。而与中国利益攸关的人数以千万计,使得任何针对中国的行动都会面临反对。长此以往,美国必败!因此,长痛不如短痛,最好的策略,是以刮骨疗毒的决心,尽快和中国了断。当二者彻底断开后,只要用当年对付苏联的方法对付中国即可。

有人说华为就亏在不能完全自给自足,我们应该自力更生,当什么都有了的时候,就不怕美国要挟了。独立自主的最好榜样就是苏联了,它什么都自给,什么都会造,有的产品比美国还好,还有无尽的资源,众多的盟国,有意识形态,有强大的国防。中国在被封锁后,要达到苏联这个程度,可能还需要几十年的努力。但中国比苏联更缺少创新能力,具有相同的不合理的制度,因此命运大抵会和苏联一样,甚至更惨。

和中国脱钩不仅代价很昂贵,在美国的民主制度下还很难实现,因为每个中国利益攸关者都可以在其民主体制内发声。因此,要实现这一点,美国政府需要施展手段,也需要中国政府的配合。二战期间美国政府想参战又怕民众反对,就采取了挑衅日本的方法,最后成功诱使日本先动手。这次美国政府的行为有点类似,不断出狠招,诱使中国报复,强化美国国内民族主义气氛。如果弄出个中国爱国群众火烧麦当劳之类的事件,美国政府就可以成功让美国的中国利益攸关者被迫接受损失,从而使中美走向完全脱轨的道路。

中策,如果中国接受有点屈辱(尤其对统治集团而言)的协议。那样,美国所受的损失也会减少,对全球经济的冲击减弱。中国发展的速度将减弱,并受到美国某种程度上的控制。对于美国,虽然无法像上策那样完全消灭中国的竞争能力,但对社会的冲击较小,也较容易完成,因此也还可以接受。下策则是无奈之举,只是对失败的止损了。

对于中国而言,我认为,上策:谈成协议,保持中美联系的不中断;中策:全力,无限制地反击,迫使美国接受回到现状甚至更有利于中国的状态;下策:闭关锁国,自力更生。

中美的实力相差悬殊,如果让两国割裂,则对中国无论是政府还是人民,都是凶多吉少。虽然协议对中国不利,但不至于亡国。日本80年代被美国贸易战击败,经济发展迟滞了十几年,竞争力下降,但再惨也没二战战败时那样惨。某种程度上,日本的发展被调整得更合理,更有可持续性了,现在从各个方面来说,日本都是一个很好的国家,特别是对普通人民而言。中国人在改革开放30年所展现的能力,不比日本人差,而中国比日本在主权上的掌控力更强,因此,不会惨到那里去的。

如果一定要打的话,那肯定不能按照美国人的节奏打啦,那就是一场无限战。这里引用中国政府1966年的声明:

”中国是做了准备的。如果美国把战争强加于中国,不论它来多少人,用什么武器,包括核子武器在内,可以肯定说,它将进得来,出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军,那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少,必将被消灭在中国。

战争打起来,就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始,那么,战争如何继续进行,就由不得美国一方做主了。你能从空中来,难道我们不能从陆上去吗?因此,我们说,战争一旦打起来,就再没有什么界限。“

可以说,美国现在只是想要冷战,像以前对付苏联那样,但中国就是要把它变成热战:支持国际恐怖主义,核扩散,到处煽风点火。以中国的实力,将产生强于本.拉登百倍的破坏力。而中国的核武备,又使得美国无法用军事手段解决。最后,可能只能息事宁人”招安“,以中国的条件,回到谈判桌上。当然,这个过程中,人民必然要遭受很大的苦难,也有道德罪恶感。

至于闭关锁国,这是目前很可能的选择,因为这条至少对统治者是有吸引力的,但历史说明,这是条绝路。

我们只是匹夫,无法影响历史的进程,但可以当看客。这些预测是否正确,应该会在不久的将来就可以得到验证。让我们拭目以待吧!

 




更多我的博客文章>>>
风隐2019-05-24 00:20:54
上回中国联合美国搞垮了社会主义阵营里的老大,这回中俄和美国的欧洲盟国将一起搞垮美国。
风隐2019-05-24 00:24:35
火烧麦当劳?麦当劳在中国的销售权早就被中国民企买下来啦,名字叫金拱门
Freemoon2019-05-24 01:11:14
立论的前提有问题:这只是中国和美国两家之间的贸易战。与美苏冷战有本质区别。
hzzmh2019-05-24 01:19:56
想多啦
hkzs2019-05-24 19:27:56
其实作者是鼓吹中国现在就和美国大打,打热战,打核战争,全面支持国际恐怖组织。