竞选2019-06-06 20:48:54

近日一组盖有“中国共产党西北工业大学委员会宣传部”红色印章的“领取网络宣传稿费凭证”被多次转载,引起外界关注网络评论员(五_毛)问题。

有两份凭证单上包括:网评员姓名、单位,发帖月份,发帖内容,稿费金额则分别是贰拾元整及三十元整,还有主管人签字等。凭证单照片右下角的盖章写着“西北工业大学”,盖章并指明部门是该校宣传部网络宣传教育室。
 
本台记者星期五致电西北工业大学询问。

记者:我想问一下你们学校是不是可以做网评员的工作。 

接听人员:是宣传员,这我们不太清楚,你问其他吧。

记者据对方所提供电话号码追踪致电查询。
 
记者:你们这边是不是有网络宣传员的工作。

接听人员:当然有。

记者:最主要工作是做什么呢?

接听人员:写新闻,比如说在网站上体现一些学术方面的东西,大家整理下发表一些很有价值的东西。

记者:我想问下工作性质...

对方尚未等记者问完问题便径自挂断上了电话。

在网络中“五_毛”被用来形容受聘于某个机构,为其引导或影响舆论,而在网络中的发言内容将作为工资考虑的标准。这种行为被中国大陆政府称作为“网络评论员”,民众则称其“五_毛党”。前几年商业机构的“五_毛”受聘于企业,企业通过线人招人,成立数百人的QQ群,根据群主发布的信息内容,群员前往各大论坛发帖、回帖。对竞争对手的产品进行抹黑。据网民透露一名高校学生利用课余时间进行这样的工作月收入突破千元。
 
一位不愿具名的学生告诉本台记者:“其实还是认知的不够,价值观上的缺失,我现在也蛮后悔当时为他们添砖加瓦的发表这种言论,当时也就闲闲散散的做了半个月,有五六十块这样,我当时也有看到同学在做,也觉得没什么奇怪,当时也小,也是价值观上的认知不足,我也不知道这就是所谓的‘五_毛党’,我就是希望不要有学生或同学再做‘五_毛’这样的工作,不止是对自己的不负责吧,对他人也是一种伤害,而这样的伤害不止是给看到内容的人,影响的人也是相当多的。”

网民新闻杂谈在新浪微博表示:“一个变态的时代下所产生的畸形职业。我感觉五_毛这职业特滑稽,你想想,天天请一大帮子人来表扬自己,专给自己脸上贴金。滑稽到了极点。”

据悉“五_毛党”工作内容主要是发帖回帖,挖坟(顶旧帖)发帖一次一般1元钱一贴,回帖一次五_毛,挖坟2毛。近年这样的评论工作价格还呈现上涨趋势。

虽然中国对网络封锁不断加剧,然而无法阻止人们的发言,当局便大量招聘所谓的“网络评论员”对舆论进行引导。自北京维权艺术家艾未未失踪81天到“发课公司税务案”,不断有五_毛涌上推特,对艾未未以及发课公司进行抹黑,并使用#艾未未#这样的标签,发表大量内容,让网民在检索“艾未未”时出现的则是一篇篇抹黑及攻击的言论,而这些账户普遍没有头像,甚至修改他人推特内容,刻意营造混乱。

网络技术专家利里向本台表示,随着当局对网络言论封锁的加剧,相信此类网评员也不断增加,但他认为最后效果将十分有限:“因为你做了这么多坏事,你的信誉也很差,之后再也没有人愿意相信,所以他会起到反作用,到时候就算有些不是五_毛党的,大家也会认为他是五_毛党,这个政府的信用已经败坏到了极点,完全是负的了。”

资深媒体人北风在推特表示“对付五_毛最好的办法就是“黑洞策略”,听而不闻视而不见,当他们不存在,不给任何反馈,让他们无从检验自己的工作成果。”

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wu-12092011094301.html

 

wanttosaysomething2019-06-06 20:52:56
五_毛的工资单。这坛里的几个能挣那么多吗
看戏人2019-06-06 21:01:20
wxc有没有?报名的来了,找谁?
风隐2019-06-06 21:06:26
“自由亚洲”,这几个字臭名昭著~
竞选2019-06-06 21:13:10
盖有“中国共产党西北工业大学委员会宣传部”红色印章的“领取网络宣传稿费凭证”假不了,否则很容易被揭穿,对“自由亚洲”不利
风隐2019-06-06 21:24:42
自由亚洲是由美国国会拨巨款资助,对共产主义国家中的政党抹黑的组织,不是一个民营的有公信力的媒体。
弓尒2019-06-06 21:37:32
+
竞选2019-06-06 22:32:07
关键是,他们展示的“领取网络宣传稿费凭证”是否为真?当年流放江西的邓小平还是从敌台了解到林彪的“913”事件呢
老农民说两句2019-06-06 22:50:18
这个再网上有几年了,从未见到西北工业大学否认过
蚂蚁王子2019-06-07 00:08:25
还是美国人大方,美国人出钱台湾人组织的大陆人在各大网站发帖是3千 一个月
蚂蚁王子2019-06-07 00:10:13
美国人给五分在大陆的价码是三千人民币,在美国的五分应该是固定发钱养起来
passerby20162019-06-07 02:12:00
google 南方都市报:【大学优秀“网评员”受表彰网络宣传稿费凭证曝光】and find the cached version
passerby20162019-06-07 02:30:06
不是一个民营的有公信力的媒体- so it is up to you to verify it
风隐2019-06-07 02:42:06
证据摘自维基百科。。。。。
SVChinese2019-06-07 04:34:00
中国有民营的媒体吗?
军事调色板2019-06-07 11:46:25
+1 美国科隔博 ,恐怖组织。
军事调色板2019-06-07 11:59:52
如果仅指报纸,都是国营(地方故事小报除外),但传媒公司应该有私营或合资,其旗下媒体就不算国营了。
风隐2019-06-07 14:08:38
现在是网络世界了,新浪和搜狐网等都是上市公司,谁有股份谁就有份。央视等虽然是国有企业,但有公信力,不造谣抹黑他国政党。
passerby20162019-06-07 16:17:11
I meant to verify what 自由亚洲 says, not if it has 公信力. We know 自由亚
风隐2019-06-07 17:29:36
Your question is that" 不是一个民营的有公信力的媒体"and ask me 提交证据吗?