袁氏説的是袁世凱，當了四年民國。作者是唐德剛。舊中國安徽人，一九四八年留學美國，取得哥倫比亞大學的碩士，史學博士。然後留在美國，二0一一年死在美國。
我是純種的中國人，身子在美國已經比人在中國長了不少。我一直對中國的近代史有興趣，總想知道些真相，但一找不到像樣的歷史書讀。中國文化深，歷史長。新中國后，共產黨亂七八糟說歷史，硬生生把從洪秀全起的歷史弄得比屎都臭。共產黨的史家都是大話廢話屁話一通亂寫，弄得中文教授文化大咖易中天撰寫《大中華史》（我看過幾本，文字厲害）也不知道寫完沒有？
《袁氏當囯》寫的是上世紀一九一二年辛亥革命以後，以孫中山爲首的革命黨人驅逐韃虜，建立共和，爲國着想，艱苦卓絕的四年多的歷史。最後君子斗不過流氓，革命最後流亡，幸虧袁世凱命短，皇帝沒當成，中國軍閥十年亂戰。
可憐中國，從袁世凱，到蔣介石，到耄，再到耄2，全是獨裁。全是想當皇帝的人。中華人民共和國。“人民”是什麽？什麽也不是，“共和”不共和。一人當道，蠻橫治國，現在已經到了最高官員三天兩頭詛咒發誓的境界，結果不用猜，也不用問，百年老黨還在接著混。
一九一二年一月一日，孫中山發誓：傾覆滿洲專制政府，鞏固中華民國，圖謀民生幸福，此國民之公義，文實遵之，以忠于囯，為眾服務。至專制政府既倒，國内無變亂，民國卓立于世界，為列邦公認，斯時文當解臨時大總統之職，謹以此誓于國民。
孫中山（日本名中山櫵）聼著比正名孫文來勁。人民喜歡。一陣軍樂，一篇誓言，彩燈閃爍，萬民歡呼，古老中國幾千年的“帝制”轉變成了“民治”。
孫中山雖説下半身是渣男，但上半身還是革命頭。當年共和，革命黨裏出總統，論功應該是黃興，論才德是汪精衛（章炳麟語），但是論海内外的聲望，論建國理念和對推翻清朝的忘我努力，還就真得是孫中山。
辛亥革命成功時，孫中山還在美國的科拉辣多洗碗，只因黃興派和黎元洪派鬥爭。孫中山被叫從美國海歸，出任中華民國的第一任臨時總統。中國當時也是千年還是百年之大變局？自武昌起義，各省響應。共和政治，全國公認。“美利堅合衆國之制，當為我國他日之模範”。
唐德剛先生的這本小歷史書敘事簡明流暢，史實詳實，點評中肯。是我讀過的最好的歷史書。中華好漢語還真得說舊中國比新中國強。有事說事，沒事瞎聊，新中國耄是有事沒事説事都是高瞻遠矚似是而非，到了耄2，連句囫圇話也説不利索了，只會三天兩頭，詛咒發誓。
我最想知道的是孫中山爲什麽要讓位給袁世凱。
袁世凱一九一一年（時年42嵗），繼李鴻章以後出任直隸總督，北洋大臣。宰相當囯，權傾一時。小站練兵，建立了中國國防軍，后發展成北洋六鎮（師），只聽袁世凱一人調遣。袁是河南人但是很賊，他是清朝命官，但不鎮壓革命，等著革命推翻清朝，他再出來。
以革命黨當時的實力，雖説在洪秀全的地界成立了民國。如果真要北伐，和袁世凱硬碰硬，也不一定打得過。爲了百姓少受戰爭苦，袁世凱安撫好小皇帝，中年皇后寡婦，清朝就算玩完了。
大變局時期，實力第一（就是耄說的“槍桿子裏頭出政權”；耄2說人家“不能誰的拳頭大就聼誰的”）。袁世凱在一九一二年就被選成中華民國臨時總統（孫中山成爲中國當總統時間最短的總統）。
革命黨後來一直想通過立法來限制袁世凱總統，結果根本限制不住。一九一三年初，孫中山領導國民黨“二次革命”，結果被袁世凱北洋軍隊打敗。就像唐德剛的《袁氏當囯》的最後說的“國民黨被掃地出門了”。
後來袁世凱稱帝（洪憲皇帝）八十二天，沒有正式登基就命喪黃泉，命長五十七。
6、25、2021