laopika2021-11-07 02:31:44

     上星期四,我应约与KIM老师进行了第二次一对一的英语水平评估,这次做的是Fluency测试。

      我一开始还不知道这个Fluency是测什么,上课后才明白,原来她这次准备的是几篇由浅入深的小文章,让我迅速读出来。

      我每读一篇,她与我讨论一会(估计也是看看我是否明白文章的含义吧),然后继续下一篇。

      由于进展很快,有的文章我已忘记,只记得其中三篇。

      一篇是讲去年发生的事。有位老爸汽车零件失灵,他不会修,又因为疫情不敢开去车行修,于是打电话向儿子求助。儿子马上通过google搜寻到检查和修理的步骤,然后告诉他,结果老爸才花了几分钟就解决了问题。文章大概也是在为google做广告吧:),Kim问我对此话题有何想法,我回答说以前在中国我是不能上google的,来美后起初用的最多的是google maps, 后来学英语用的最多的是google翻译,确实非常方便。

       另外一篇是讲volcano的科普文章,由于有几个单词不认识,我朗读时出现过卡壳,KIM问我知道 volcano的意思吗?我正好以前去夏威夷游玩时参观过那里的活火山,所以对这单词印象深刻。我就与她一起聊起了火山的死活之分,以及壮观景象和安全距离等。

       最后一篇关于高铁的文章最长,我们讨论的时间也最长(估计KIM也是要充分利用好一小时的时间吧)。

      文章好像是刊登在纽约时报的,记者介绍了中国飞速发展的高铁和日本的新干线高铁,最后作者对美国高铁建设步履艰难痛心疾首。

       此话题正是我的强项:),我向KIM描述了我和高铁的渊源。我最早参观过的高铁是法国的TGV,那是在1988年,后来在1992年又在日本参观过新干线,当时自己一直在想,啥时咱们中国也能建成高铁就好了。没想到进入21世纪后,中国的高铁建设突飞猛进,如今已发展为世界上屈指可数的高铁大国。由于我工作的性质,每年几乎一半时间都在国内出差或授课,全国32个省市我除了西藏没去过外,其余都留下过足迹。这些旅行除距离超过一千公里的一般坐飞机外,其余我都是坐的高铁。高铁的快、稳和安全舒适给乘客带来的旅行愉悦是众所周知的。

       反观美国,我曾经在2018年夏天坐过一次从波士顿回马里兰的火车,为了一路观光,我和太太特意选择了慢车,记得是早上八点钟从波士顿发车,到马里兰已经是下午四点左右了,虽然速度不快,但窗外的美景令人陶醉,车箱里的井然有序和那份宁静给我们留下了十分深刻的美好印象。

       但美国高铁的建设速度确实与世界霸主的地位不太相称,连拜登都在10月20日宾州的演讲中吐槽。 他问家乡的父老乡亲一个问题:“你们知道吗?中国正在建造的高铁速度有多快?每小时300英里(约合483公里)”,其实他是夸张了,中国目前实际运行的高铁时速基本都是在200-300公里,最新批准建设的成渝中线高铁,设计速度350公里/小时,这也是以后中国高铁运营的最高时速。 

       我记得加州计划建设的第一条高铁是从旧金山到洛杉矶的,可进展缓慢,好像几乎接近烂尾了。美国的国情与中国完全不同,航空和高速公路特别发达,但其基础设施建设落后也是不争的事实。

      KIM基本同意我的观点,最后她说联邦政府正在推进了一项上万亿美元的预算决议,以加快基础设施建设,然而,国会似乎还在协调和交涉之中。

     好在媒体已经报道:德州休斯顿到达拉斯的高铁工程已获得美国联邦铁路管理局的施工许可,项目施工将从明年开始,预计2027年建成通车。但愿这次能马到成功,为德州人民造福。

     此次愉快的评估顺利结束,KIM又安排好了9号和16号的评估测试时间,我还将继续接受新的挑战:)。




更多我的博客文章>>>
树枝儿2021-11-07 03:44:53
美国火车是很慢,因为需求不大,没必要建高铁吧
laopika2021-11-07 04:37:06
大部分地区确实不需要,但人口密集的加州德州等地也许有需求。
TexasIns022021-11-07 18:05:25
黄脸川粉指出,美国不需要高铁
hagerty2021-11-07 18:39:23
美国不需要
calgary20102021-11-07 18:43:57
美国的铁路都是私人的(非国有),你让他们赔钱造高铁只是为了让你们过把瘾?
封泥巴2021-11-07 19:07:43
美国根本没必要,没市场也不会有人去坐。最后一公里怎么解决,这个国家不会有面子工程。
laopika2021-11-07 20:46:11
如果考虑经济效益的话,或许美国大部分地区未必需要高铁
laopika2021-11-07 20:47:00
有道理
laopika2021-11-07 20:47:54
但加州等人口密集的地区也许不一定赔钱呢
laopika2021-11-07 20:49:23
但为什么加州和德州还在积极筹备上高铁呢?不理解
pltc632021-11-07 21:05:03
美国连高铁都没有,还落后呢!
pltc632021-11-07 21:11:42
就像猴子摘不到葡萄就说葡萄酸
lthy2021-11-07 22:06:15
中国的高铁只有京沪线赢利,其余都赔。它是为大城市服务的,中小城市要么没线,要么有线没站,站多了速度则降下来。
壁上观2021-11-07 22:11:40
在美国坐过一次火车,好像是在芝加哥。全金属外壳,车厢很高,里面有上下两层,检票员要过来时,大家都把车票插在靠背后,我也学了。
laopika2021-11-07 22:23:50
只有普通火车,所以落后了:)
laopika2021-11-07 22:26:07
高铁只有京沪线盈利也是事实,但中小城市还是收益的,农村相对收益较少
laopika2021-11-07 22:27:48
芝加哥的火车也是速度较慢的
jw20092021-11-07 22:34:42
美国有高铁吗?
lanxf1262021-11-07 22:45:40
让山区的孩子都有校车坐,比建高铁重要。
lumom2021-11-07 23:19:45
盼美国高铁都盼的望眼欲穿了
laopika2021-11-08 00:49:43
好像加州有一小段吧
laopika2021-11-08 00:50:17
有道理
laopika2021-11-08 00:51:11
体制决定了决策难度大,反对意见多,难。
laopika2021-11-08 00:52:13
有点这个味道:)
elfie2021-11-08 01:51:25
有高铁我也不会去坐
fuleyou2021-11-08 03:10:29
"中国高铁时速200-300公里"? 楼主回国坐过高铁吗?现在一般运行时速都在350左右!
原上草20172021-11-08 04:07:56
那你什么时候坐过?2015年坐过,的确有300以上,但是疫情前回去再坐,只有200多。
laopika2021-11-08 04:19:00
青菜萝卜,各有所爱,很正常:)
laopika2021-11-08 04:22:10
你没看到我说的,我常年坐高铁旅行,350通常只是在开行中的某些路段,而非所有路段。例如上海到北京的公里数与现在的实际运行小时,你
laopika2021-11-08 04:24:37
你说得对,高铁刚开始是有300以上,后来发生大事故后,平均时速就都在300以下了,除了沪宁线之类条件好的部分地区会达到300.
LengXiao2021-11-08 13:55:00
“你们知道吗?中国正在建造的高铁速度有多快?每小时300英里(约合483公里)” === 老头分不清英里与公里,mile vs
laopika2021-11-08 14:54:54
是的,他经常会胡说:)
cat642021-11-08 15:36:11
国情不同,采用的政策,方式也不同,好与坏,先进还是落后,不能一概而论吧。
laopika2021-11-08 18:51:41
若仅仅就高铁而言,美国确实是落后了。
香水雨2021-11-09 07:10:23
比比校车吧 比比对待弱势群体的态度
laopika2021-11-09 15:09:18
中国农村没有校车,无法比:)
cdwb2021-11-17 18:35:51
题目很误导。就好象你说,按高度比,美国人住一两层的别墅,比国内住二三十层公寓落后了。