先请诸位朋友猜猜这照片拍的长长队伍是什么情况?听音乐会?看比赛?打疫苗?做核酸?
答案都不是。
那是巴尔的摩市某高中的进校安检门,学生每天早晨得在门口排长队,排半小时才能进去。
? 前几天,德州一所小学发生枪击事件,导致包括19名儿童在内的21人死亡,凶手是一名18岁的高中生,已被警方当场击毙。这是自2012年康州Sandy Hook小学校园枪击案以来,美国小学发生的最致命袭击事件。
枪击案发生后,我所在的马里兰华人群炸了锅,每天有许多家长对此发表了各种意见,这是我去年底写的那篇博文《孩子被“贵族”同学打了!》后,引起的最热闹的话题。
一开始,大家都在议论凶手的拉美裔和LGBT背景,但有人提出,没必要去议论凶手的种族和LGBT,如果有人把某个亚裔的行为引申到整个亚裔群体,我们同样会不高兴。
接着大家又把话题转到禁枪和控枪这个老话题上,一番争论之后,谁都不能说服谁:),最后搁置争议,话题再集中到究竟怎样保护好我们的孩子。
有位家长就上传了上面这张照片,那是在康州 Sandy Hook 枪击案后,某高中装了安检门,再也不对外开放,外人也不能随意进校,虽然孩子每天得提前半小时去学校,但作为家长反而觉得有安全感。所以强烈建议本郡所有学校入口都应装安检门,现在许多政府部门、公司的入口基本都有了,学校人口密度较高,学生又都是没有保护能力的孩子,更应该装了。
另一位家长建议:看来只能给孩子们穿防弹衣了(见下图),说她朋友家在德州,两年前就推荐我买了,还说万一出事,胸前抱一片,背后书包背一片,一般非职业枪手击中头部的概率不大,都是上身中弹,所以防弹板也许会有用。给孩子买两片防弹板背在书包里,可这位家长嫌重,放弃了。
另一位家长说:我去过我家孩子的高中,里面有两个配枪警卫,我个人是支持配枪警卫在学校里的,但有的家长不喜欢,说学生会害怕,今天我去孩子高中还特意看了几眼停着的警车,那警车每天停在学校侧面,看着心里还是踏实些。不过如果万一学校里面发生点什么,警察往里冲还得花时间,高中面积又大,估计找到地方也已经造成很大伤害了。
也有人说,校警如果整天在校内走来走去,很多美国家长会反对,说会对学生造成精神压力,总之也是众口难调,感觉还是装安检门合适,每个进门的人检查一下,还是比较有效的方法。
有位家长的观点我很支持,他说事实上,正常人看见警察应该是有安全感而不是有压力吧,警察巡逻归巡逻,我上我的课,哪有什么压力呀?我感觉主要是那些认为警察有过度执法现象,支持 defund police 的人会觉得看到警察有压力吧。
经过大家反复讨论,焦点慢慢转移到了如何在初中恢复 School Resource Officer (SRO)上。
马里兰的SRO是警察局的职工,工作地点在公立学校里。他们的职责包括负责学生安全,减少犯罪和冲突等。SRO除了经过警察的培训,还需要经过和学校有关的培训。
以前本郡高中和初中基本上都有SRO,但2020年后,因党派之争等因素,几经周折后,得以在大部分高中保留SRO,但存在了二三十年的初中SRO却被取消了。
最后大家达成了共识,面对治安恶化,要恢复初中 SRO 是一条漫漫长路. 但在安检门等方面的硬件建设 是可以迅速推进的,群里的两位华人教委成员表示,一定会为各位家长去大声疾呼,以提高学校的安全保障。
对于以上话题,我因为是初来乍到者,而且家里没有学生,所以完全没有发言权。但我觉得:平心而论,马里兰的枪支管理还是很严的,听说得两年时间才能拿到持枪证,社会治安总体上还是不错的,我以前在博文里说过,入住新居两年多了,我连警车和警察都没看到过,但校园治安情况也许如家长所说的,确实值得社会关注,以保护好孩子。
如今悲剧已经发生,我们只能为那些遇难的孩子们祈祷,愿天堂里没有枪声!