很多朋友对左派右派的区分感到困惑。我想用一个模型来解释。
一个社会是金字塔状的。
当然，你也许对这句话都会有疑问，你就是极左派。
文革时候，像是秦始皇加兵马俑的模式。干部被批，老师被斗，打破了金字塔，追求结果公平，这就是极左。
邓小平在文革以后获取权力后，重新建立金字塔。提倡“尊重知识，尊重知识分子”，让知识分子进入到金字塔的上层；让一部份人先富起来，让商人进入了金字塔的上层，压制批评声音，变相允许干部有特权，让官员进入金字塔上层。邓小平这些所作所为，都是属于右派行为。具有讽刺意义的是，邓小平在上个世纪五十年代，是反右运动的操盘手。
大多数情况下，大家都认可金字塔结构，有些人支持有利与上层的政策，这是右派；有些人支持有利于下层人的政策，这是左派。
在美国，给富人减税，给中产阶级减税，属于右派。提高最低工资，提倡全民医保，把非法移民转为合法，属于左派。
在中国，说996是福，赞同特区免税区的政策，属于右派。提倡劳工利益，提倡全民医保，属于左派。
有些右派也支持一些左派观念，有些左派也支持一些右派观点，这是为什么很多人对左右的划分困惑的原因。
左派当权，经济容易滑坡。没有一个金字塔的结构，没用势能，没有活力。
右派掌权，如果经济成果不从上面漏到下面，会让下层人不满加深，会引起革命。革命会让社会财富的积累化为乌有。
美国其实是右派掌权比较好。美国下层日子过得相对不错，没有革命的土壤。
中国江、胡时代偏右。
中国右派掌权的时候，危险是权力集中，有些人一得志就膨胀，压抑下面的人，让很多矛盾激化到不可调后的程度。比如上访本来
是让下层发泄的管道，国内上访名存实亡，让社会不稳定力量集聚。
现在中国是左派掌权，最值得担忧的是经济下行。
我自己观念偏右，但也支持一些左派的观点。比如，对亿万富翁征特别税，用于教育，提高遗产税。
很多人其实是左右难辨。
左派讲普世，右派说效率，若说普世有效率，谁能辨我是左右。