发信人: weewow (梭影清游), 信区: pets
标 题: 關於寵物和失學兒童
发信站: BBS (Tue Jan 13 19:28:49 2009)
無論我在哪裡, 總聽到一些論調: 花在寵物身上的錢不如捐給失學兒童, 又或者, 救助
動物不如幫助山區兒童等等... 類似論調大有橫行海內外華人社區, 特別是中國社區之
勢. 每每說起, 總有不少人跳出來喊狗/貓權不能高於人權, 以此來斥責他人.
我實在忍不住說幾句.
首先, 錢不花在寵物身上, 是否必定就捐給失學兒童先? 如果做選擇題, 100美金一是
花在寵物身上, 一是捐給失學兒童, 只能在兩者間選一. 我估計大部分有愛心的主人都
會捐失學兒童. 但問題是, 現在的情況並非如從此啊. 目前社會上更多的情況是, 有錢
買奢侈品也不會捐山區! 對於那些從未或極少捐錢給失學兒童的人, 你們沒有任何道德
制高點來斥責寵物主人. 對於那些so far沒有參加過義工活動,幫助他人的人, 你們沒
有權利嘲諷救助動物的人.
其次, 錢用在個人物品上和用在寵物身上有幾大區別? 為什麼為寵物用500美金有人罵,
而用500美金買laptop, 買iphone, 買名牌手袋, 沒人跳出來罵? 是不是一條生命還不
如一部機器? 說到底, 你穿名牌心情好, 我養寵物也是為怡情樂性, 有何不妥?
奇了, 如果人都那麼高尚, 時時想到要節儉自己的花費來救助窮人, 那何必要買50萬的
house, 20萬house也一樣住人啊, 余下30萬去捐山區, 比500刀更能救人啊! 電子產品,
無論相機或電腦, 年年更新, 年年大批人追捧, 這個BBS上有多少人是為了新潮新性能
而花錢買並非生存必需品? 怎麼沒人說應該節儉, 買電腦的錢應該捐山區?
我救助過山區兒童, 我也救助貓貓狗狗, 錢可以捐災民, 也一樣可以捐流浪貓狗, 因為
無論輕重, 他們都是值得尊重的生命.
講到底, 就是大部分中國人不尊重動物生命, 只會為自己索取, 不會奉獻.