- 文学城
- [pet]
宠物生病了该用什么药？兽药还是人药？在这个问题上政府与专业宠物医生似乎存在分歧。政府主张前者，而宠物医生更倾向于后者。
那什么是兽药。顾名思义，所谓兽药就是用来预防、治疗和诊断动物疾病的药物。更专业点说法：兽药是专门为防治动物的疾病而制做的，它适合于动物的生理机能、代谢特点和一些特有的动物病。而当前我国兽药状况是兽药生产企业还停留在马、牛、羊、鸡、鸭、鹅等传统养殖兽禽类的药品生产上，对宠物的兽药开发明显滞后。因此目前市面上鲜有在包装、质量、剂量等方面都真正适合宠物的兽药。中国家畜传染病、禽病学会理事李复中研究员举例说：“（庆大霉素）兽药一支5ML或10ML而一只宠物狗一次用1毫升就够了，人用药是2毫升一支，用起来很方便，浪费也少，折算兽药浪费掉的部分，费用还不如人用药便宜。”
兽药与人药有区别很大吗？听听兽医专家介绍：兽用药和人用药化学结构相同，只在制作上有粗细之分，从药理药效方面说，人用药可以用于宠物。比如说青霉素，其基本化学结构是6-氨基青霉烷酸（6-APA)。 不管是人用青霉素还是兽用青霉素其有效成分的化学结构是完全一样的，抗菌的作用机理也相同。事实上也不存在什么人的青霉素，猪的青霉素或狗的青霉素。他们的差别在于生产过程中。兽药生产的控制标准、卫生指标等与人药有着十分明显的区别，兽药一般含量高、纯度差、杂质大、卫生标准要求低，有的剂量指标要高出人药2至4倍。即便是国家新颁布的兽药生产GMP标准也同人药GMP相去甚远。这个问题不仅存在于大陆，就连宠物业相当发达的台湾也同样存在。台北兽医皮肤及过敏诊疗中心陈朝澧医生就曾著文感慨，台湾现有动物药厂符合GMP者寥寥可数，制造小动物用药品者更少，并呼吁当局应该制定好的管理法而不是一味禁绝。目前我国兽用药品种类严重不齐全，新药少之又少，远远无法满足日益发展的宠物医疗业。市场上也的确存在一些宠物专用药，只不过是几种平常药物的简单混合，明显缺乏科技含量。
当然，客观的说，人药与兽药在使用上是有差别的。象生物药品，如血清，白蛋白，疫苗等是人药无法替代的。另外，由于动物和人生理结构上的差异，同样的药物用在动物身上会出现不一样的反应。例如：反刍动物对某些麻醉药比较敏感；牛对汞剂耐受性很低；禽类对呋喃类药物易发生中毒；抗生素对草食动物易引起消化机能失常，猫使用氨基比林等解热镇痛要可能会严重药物反应。这就要求宠物医疗的从业者尽量掌握扎实的专业知识，避免错误用药让小动物受到额外的伤害。
政府为什么要限制人药在宠物身上使用呢？我想主要是基于保护人类自身安全考虑。因为药品毕竟不同于其他物品，出问题直接关系到人的生命健康。人药、兽药混用，管理困难，极易造成兽药人用，危害公共安全。而一些药物（尤其是新的、高级的抗菌药）在动物身上滥用或不规范地用，加速耐药菌株的产生，这些耐药菌同样也可能感染人类，从而威胁人类健康。至于宠物医疗使用药，有记者就此问题采访兽医总站的工作人员，得到这样的答复：新条例（《兽医管理条例》）中对兽药的限制目的主要还是出于对畜牧产品安全性的考虑，并不是针对宠物。比如给人工饲养的甲鱼等喂养激素刺激长大，这些甲鱼最终进了人的肚子，激素也跟着被人吸收，在动物体内的残留程度直接影响到食用者的身体健康。
总之，大部分的人药可以用于宠物，并且人药的效价和安全性要远高于兽药。但是反过来，兽药绝对绝对不能用于人！作为一个宠物医生，我真心希望不久会有越来越多真正适合于宠物的专用药出现，那样小动物们有福了，我也有福。
谢谢你!我觉得现代社会，社会分工很细，专业人员做各自专业的事，
remind:氟派酸和黄连素都是不可以用来治疗拉稀的猫咪的!
Remind: Arrwyn :阿司匹林对猫猫是有毒的！！
老百姓怎知哪一小部分人药不能用于动物？所以，还是先问问兽医再下药吧。
真有文化！第一个提醒是一个关于治疗猫猫拉肚子的帖子里的。也是我的血的教训。
谢！收藏了。希望人类开发更多适于宠物的药品更好地为我们的宠物服务。
友情提醒：是药三分毒。无论用什么药，下药前要问问vet。