- 文学城
- [pet]
为何猫狗吃不得？！引用地址：http://www.xici.net/b182074/d83358065.htm
¦ 猪牛羊鸡鸭鹅都是生命，既然吃得，猫狗为何吃不得？
答：动物与人类在多年的共同进化中，有些成为了人类圈养放养的家畜家禽，使人们不必再通过野外捕猎，能轻松可靠地获得肉源；有些则成为人类的伙伴，担负起协助捕猎和放牧、守卫家园、捕鼠等职责。
在城镇生活中，由于社会的发展和环境的变化，猫狗原先的职能逐渐淡化。但它们凭借对人类的忠诚、愿意与人尤其是孩童亲近的习性、高超的智力、大小适宜的体型、与人类相近的杂食特性等等，在人类生活中担任起了“伴侣动物”这一角色（国内更多的提法是“宠物”）。猫狗作为伴侣动物大军中的一员，给家庭、孩童、孤寡老人、病人、盲人、肢残人等人群带来了欢乐、心灵慰藉和生活帮助。
作为人类的肉源，猫狗与猪牛羊鸡鸭鹅等相比，明显是不经济的。“肉猫”饲养我至今还没听说过！“肉犬”饲养至今未成规模，看看狗肉馆门前后院那些品种花色年龄各异的待屠杀的狗，你也该知道是怎么回事了！也就是说，它们作为肉用，并不适应当前的市场，这也是猫肉馆狗肉馆多收购被抓捕的流浪猫狗的原因。猫狗作为人类的伴侣动物，创造的精神价值远超肉用价值。我当年在湖南访客户，饭馆里，他们兴致勃勃地表示要马上上街去打一只狗交给后厨去做，来招待我。我问：是流浪的狗还是别人家的狗？他们说：管他呢！！！。。。？？？
¦ 既然不吃家养猫狗，那些被抓被卖的流浪猫狗为何吃不得？
答：生物学意义上的野猫野狗，在如今众多人类生存的地方已经绝迹。街上流浪的猫狗有些是走失，有些是被人抛弃，以及抛弃后繁衍起来的。既然有人吃，就有人做和卖，就有人收购，就会有人去抓，为了利益甚至还会有人去诱捕家养猫狗！而吃流浪猫狗就是对其不负责任的主人、对黑心商贩、对无良饕餮者的纵容和鼓励。流浪的猫狗命运本已非常悲惨，尤以被人抛弃者为甚。它们在城市的夹缝中，在车轮下、垃圾桶里、废墟内求生存。讨论该不该吃它们，这里就牵扯到了对弱势群体和弱势生命的态度问题。不想多说 …… 我只能说，无主的流浪猫狗既然可以被随便抓来吃掉。那么无家的街头流浪汉被抓去筛筛沙子又有什么不妥？？？你会说，猫狗是动物，流浪汉是人哪！下一个问题马上会说到。
¦ 人还顾不过来哪！还管猫狗？
答：持此理论的，坚信众生是不平等的，也不该平等，更不该最大限度去追求平等。而且接受了这个严酷的事实。并积极据此推衍。按照这个逻辑，街头流浪者并不值得这个社会关注，因为还有那么多拖家带口的在贫困线上挣扎哪！海地的地震灾民不应该救助，因为还有那么多中国人受苦受难呢。 中国的下岗工人不值得同情，因为还有那么多山区的孩子没书读没饭吃呢。 这都是些什么逻辑？？？？
谢亲家！ 今天还停课？ 俺们这啥也不停，郁闷死额了。。。
有理,我就不明白怕狂犬病怕的要死,吃那些不知道哪来的猫狗就不怕了
还有让我郁闷的是国内人们崇尚的不同,谁要办到不容易办到的事
我回国内坐taxi扣安全带也被司机嘲笑过。哭笑不得。
http://www.71ab.com/view_4709751.html
比喻不恰当。所有动物，权利平等。猫狗不会高出其他动物
他养他的鸦片，我养我的棉花。没有人bother站出来阻止他. 两个产业，全面发展，可以么？
所以猫狗就应当和其他动物一样被残杀吃掉？不想着怎么样把
猫狗is a good STARTING point! Because they are 'COMPANION' animals
肉狗害了狗！ 非人道饲养残杀的肉猪害了猪！ 狗的天性
你得说服绝大多数人从法律上定义和接受'COMPANION' animals
但问题是为什么要解决这些问题？不是没有别的可以吃。 现在不是
全世界其他地方都接受了，是不是绝大多数？建议你去看看狗的进化史
Ding! co：全世界其他地方都接受了，是不是绝大多数？建议你去看看狗的进化史
汉斯妈,我发觉跟平行思维的人说理辩论很是伤精神.顶你的贴!
举例不当。濒危动物分开保护，比猫狗甚至人类都高一级
沛县肉狗产品远销俄罗斯、日本、韩国、新加坡等10多个国家
十几个国家进口中国狗肉，真的不是“全世界其他地方都接受了”
作为香港人，我知道英国人的屁不香。可是，人家做了的好事我们也不应
我要喷饭了，独立思考那得看思考什么？天天琢磨着这种残忍愚昧
我跟年糕麻麻这了。道不同不相为谋。跟这种人说不清的
独立思考当然可贵，但并不表现在虐杀动物的标新立异上。恻隐之心人皆
莫言小说《酒国》里就有描写培养肉食小孩的，非常讽刺。