Churchill2014-03-11 19:35:23

从这个视频里,我们这些从来没见过自然状态下狗繁殖过程的人,对狗在交配期间表现出的攻击性,可以有个基本的了解。非常欣赏MM的观点,为了我们所爱猫狗的真正福祉,我们必须做informative decision.

对狗来说,我既反对故意夸大的绝育好处,同时也反对用不绝育就容易得各种恶性病来恐吓主人达到强制绝育的目的。对于负责任的主人,他们都有权利获得正反两方面的信息,作出自己的决定。同时也不希望看到随便繁育狗狗的情况。

猫狗与人类共生几千年,无论人类怎样宠爱打杀,他们依然在那儿, 关键还是人类如何能找到与之相处的balance. 如果人类对自然界对各种物种再谦卑一些,就更容易达到这种平衡。

关于绝育,对于狗,我的想法很open,主人能控制就不做,不能控制就做,主要倾向于做绝育。这种想法说起来容易做到很难,主人对自己控制和训练狗的能力是如何评估的,也许自己的自我评估超出了本身的能力,或者过低估计自己能力,两种情况都有可能。想想每年被人道处死的3-4百万只狗(Forst,Shelley),不由得你不为他做绝育。

美国社会里,如果想找人照顾狗,没做过绝育的和没打预防针的狗很难进入Boarding,除非你能找到非常有经验的私人家庭帮忙。

我们这个论坛很幸运,有来自德国和欧洲的网友分享他们那里养狗的经验和整个社会对待养狗的负责任的态度。尤其是在德国,总体上看,主人们都非常负责任,也很有社会使命感和公德,在这样的前提条件下,也为社会提供了友善待狗的空间和氛围。

在与德国网友交流的过程中,了解到狗的交配过程纯属物种延续的需要,与高等动物have fun是不同的。因此,如果不绝育又要让狗守规矩的话,首先是主人必须知道附近那只女狗in heat,有意识远离不能让自己的男狗接近她。其次,不能冒险让自己的男狗哪怕尝试一次。第三,一旦遭遇女狗,主人得立即控制自家的男狗,不使其接近。如果主人能做到这些,与狗与主人以及对社会都有好处。这就是我所强调的,主人必须对自己控制狗的能力有正确评估。
 



以上文中的引用数据来自
Forst, Shelley & Katerina Lorenzatos Makris. Your adopted dog. Guilford: The Lyons Press. 2007
hannajingang2014-03-11 21:02:13
就像片名所说的,这是“street dog”,自己家的宠物不会这样的,因为不是散养。
jewelymom2014-03-11 21:16:10
不绝育,发情期无交配而引发健康风险是存在的;绝育破坏内分泌贺尔蒙也会提高疾病概率
Churchill2014-03-11 21:57:50
自己家的,如果负责任的,大部分木问题,就怕accident。曾经有个网友俩8月大的德牧
Churchill2014-03-11 21:59:34
貌似男 狗还好,至少Carus还好。女 狗没实例
hannajingang2014-03-11 22:13:20
那不是负不负责任的问题,是智商。。。。
hannajingang2014-03-11 22:22:15
亲眼见过绝育后小便失禁的,而且风险4-20%,本来是为了人方便,少麻烦,结果人,狗都痛苦。。。
Churchill2014-03-11 23:24:55
唔,不能这么说,对养狗养宠的责任,有时候也有后知后觉的。 看了street dogs
Churchill2014-03-11 23:40:15
不光是为人方便,想想每年被人道处死的3-4百万只狗狗,
夹心饼干112014-03-12 00:58:14
我们当时给brownie做手术前,查了好多资料,最后决定还是做手术好。后来有一次小狗拉肚子,我们去医院时看到有个狗狗得了子宫癌,
夹心饼干112014-03-12 00:58:54
我当时特意问了,说是没有做手术,也不知道是不是这个原因引起的。