我的一个邻居，认识15年了，负责任地说，很爱狗，具体不介绍了。他们一直养圣贝尔纳狗，家里很多照片。最后一只，4岁的时候，突然消失了。说是查出来癌症，他们没有任何进一步的治疗，就把它安乐了。如果你不了解他们，绝对认为他们不爱狗。
我们别墅区旁边的庄园，他的母狗绝对散养，不绝育，乱跑。我们有邻居有一个公狗，好嘛，天天来，乱拉屎。别墅区管事儿的跟他沟通，说你不能这样。而且万一它怀孕了，你怎么办？一个金毛一个拉布拉多。他回说，生下小狗，我直接弄死。你们一定认为他是大坏蛋。但他的母狗得癌症后，他给它做了手术。我还记得它带着大伤口和项圈在我们别墅区玩。后来伤口好了，不戴项圈了，还在我们别墅区玩。我估计它多活了半年的样子。
所以我觉得，安乐死是一个理念差别，不是评判标准。
我刚才一直在飞机上，半梦半醒之间想，为什么两个兽医都让她安乐那匹马？从兽医的角度来说，当然是医治有病的比搞死一个挣钱多得多。
现在在床上，查了一下，原来马腿断了，是必须安乐的。这不是残忍不负责任，这是必须的。当然，那匹马的腿没有断，我会拖到那一天。但兽医的建议也是合理的。
我现在急急忙忙地写出来，希望pipi妈妈能理解她，不要因此失去一个朋友。