三河匹夫2019-12-14 18:58:59

P1

P2

P3

P4

谢谢观赏。

moiausis2019-12-15 01:36:49
飞檐走壁更恰当;))
风隐2019-12-15 03:48:21
可爱的小动物~
yujing_hk2019-12-15 05:12:30
窥食哈喇掉,嚼后不多想。:)小吃货!
chuntianle2019-12-15 05:58:28
毛茸茸的, 很可爱。
三河匹夫2019-12-15 13:49:18
。。。夺鸟食,谢谢。
三河匹夫2019-12-15 13:49:46
比鸟大多了。。谢了。
三河匹夫2019-12-15 13:50:43
饱腹咱就走。。谢谢。
三河匹夫2019-12-15 13:51:31
谢谢。
奔驰野马2019-12-15 18:37:16
快门速度不够,全是糊的。e.g. 第一张850毫米的焦距,快门速度只有1/50秒。
三河匹夫2019-12-15 19:06:55
例子举的好!#1 要是糊了头下那二根长毛能毫无模糊?有架子840mm 1/50也没问题,只要对象不快动。松鼠静止几秒常见,尾毛也
三河匹夫2019-12-15 19:08:56
凭想象把手持常规加到有架子的场合,结论不会合理。
奔驰野马2019-12-15 19:12:52
只能说大家对清晰的标准不同,这种锐度您可以接受为‘毫无模糊“的话,当然没问题。Enjoy it!
三河匹夫2019-12-15 19:15:57
当然enjoy,提醒一下这是600mm + 1.4X 增距,画质与单镜头有所牺牲。二根长毛还是清楚的。。
andy472019-12-15 19:47:06
三河也是出了名的硬骨头,奔班是善意提醒,同时提醒大家快门速度,老辩解没意思。
三河匹夫2019-12-15 21:00:49
“善意”? 没能领会啊。所说无非是解释不同场合有不同用法(有架 vs 没架),”辩解“怎么成了没意思?
三河匹夫2019-12-15 21:03:37
”600毫米都打不到“, 没理解这是指什么,哪一张没打到?
andy472019-12-15 21:20:55
你本来死马的光圈就比正规镜头4.0光圈小,细节和背景虚化就差了很多,你600毫米都打不到,再加上增距镜
我胡说八道2019-12-16 02:00:55
全是模糊不清的片片,有手机拍了放大的韵味。
三河匹夫2019-12-16 03:42:03
“你叫别人咋说你好呢?”。。。看来一尊之说还真有些道理。不就是你说了算吗?
三河匹夫2019-12-16 03:43:33
既然那样,就不需回应了。再见。