letstalk2009-05-29 13:06:57
15少2009-05-29 13:54:33
禁军教头
letstalk2009-05-29 14:07:56
豹子头林冲(感觉这个仔细找找会弄个成面)
竹杖2009-05-29 15:18:28
个人认为遥对首先要对,不宜用断句造成别解
letstalk2009-05-29 15:30:15
15少也这样说过。但是 比利时 不断如何 争春日
letstalk2009-05-29 15:36:04
大概可以说:没有谜味的遥对谜语只能算定向对联
15少2009-05-29 15:40:20
再考虑一下“音节”的定义
15少2009-05-29 15:52:56
比利/时--争荣/日, 是平行结构
letstalk2009-05-29 15:58:19
从 打死-人 到 打-死人,这里也是跨音节断读吧?
letstalk2009-05-29 16:01:18
作为国名,比利时原本是不可再分的。一分就断,一断音节就乱
15少2009-05-29 16:05:34
非也!张三/打死人,算双音节。
15少2009-05-29 16:08:28
同一音节,分意不分音,连续读出,中间不顿
letstalk2009-05-29 16:13:12
我的问题还是在于:正常语和谜语有别,遥对和遥对谜语也有区别
letstalk2009-05-29 16:30:43
你这个音节的定义我还有待体验,看起来不是音节,而是句义结构
竹杖2009-05-29 18:20:00
就按常规读法(2-3 五言,2-2-3七言),读顺了就成
15少2009-05-29 18:22:08
气你一下:正常语和(好的)谜语没什么区别
15少2009-05-29 18:36:14
对,我说的“音节”,约等于“节律”
letstalk2009-05-29 23:27:20
这个有些机械吧,虽然尽量靠,做谜不是做诗,节律按编出来的
letstalk2009-05-29 23:40:14
我把气别解成打气!
15少2009-05-30 12:12:10
“机械”的节律?千百年来,造就了多少好的诗篇?
letstalk2009-05-30 13:27:50
又两岔了,这里说的是“谜底断读重安排”的问题。
letstalk2009-05-30 13:59:42
本来就是无情对,完全脱离句义,谜底的原节律可以随便安谜面的节律