15少2009-09-11 21:06:50
义田记(宋 钱公辅)
范文正公,苏人也。平生好施与,择其亲而贫,疏而贤者,咸施之。方贵显时,置负郭常稔之田千亩,号曰“义田”,以养济群族之人。日有食,岁有衣,嫁娶凶葬皆有赡,择族之长而贤者主其计,而时共出纳焉。日食,人一升。岁衣,人一缣,嫁女者五十千,再嫁者三十千,娶妇者三十千,再娶者十五千,葬者如再嫁之数,葬幼者十千。族之聚者九十口,岁入给稻八百斛。以其所入,给其所聚,沛然有馀而无穷。屏而家居俟代者与焉,仕而居官者罢其给。此其大较也。
初,公之未贵显也,尝有志於是矣,而力未逮者二十年。既而为西帅,及参大政,於是始有禄赐之入,而终其志。公既殁,后世子孙修其业,承其志,如公之存也。公虽位充禄厚,而贫络其身。殁之日身无以为敛,子无以为丧。惟以施贫活族之义,遗其子而已。
昔晏平仲敝车羸马。桓子曰:“是隐君之赐也。”晏子曰:“自臣之贵,父之族,无不乘车者;母之族,无不足於衣食者;妻之族,无冻馁者;齐国之士,待臣而举火者三百馀人。如此,而为隐君之赐乎?彰君之赐乎?”於是齐侯以晏子之觞,而觞桓子。予尝爱晏子好仁,齐侯知贤,而桓子服义也。又爱晏子之仁有等级,而言有第次也。先父族,次母族,次妻族,而后及其疏远之贤。孟子曰:“亲亲而仁民,仁民而爱物。”晏子为近之。今观文正之义田,贤於平仲。其规模远举,又疑过之。
呜呼!世之都三公位,享万钟禄,其邸第之雄、车舆之饰、声色之多、妻孥之富,止乎一己而已。而族之人不得其门者,岂少也哉?况於施贤乎!其下为卿为大夫、为士,廪稍之充、奉养之厚,止乎一己而已。而族之人,操壶瓢为沟中瘠者,又岂少哉?况於他人乎!是皆公之罪人也。
公之忠义满朝廷,事业满边隅,功名满天下,后世必有史官书之者,予可无录也。独高其义,因以遗其世云。
15少2009-09-11 21:21:08
冯谖辩焚券 (文中一句)
新学生2009-09-11 21:34:46
回复:冯谖辩焚券 (文中一句)独高其义
15少2009-09-11 21:47:25
“自夫子之死也,吾无以为质矣”(文中一句)
15少2009-09-11 21:49:20
不中,继续!
15少2009-09-11 21:54:49
先生早泄 (文中一句,卷帘)
温哥华失眠夜2009-09-11 22:08:08
撒盐空中嗟可拟---一句
15少2009-09-11 22:08:29
《神农本草经》 (文中一句)
温哥华失眠夜2009-09-11 22:11:39
匿名捐款---一句
15少2009-09-11 22:13:59
夭折率1% (文中一句)
温哥华失眠夜2009-09-11 22:20:14
偶尔同聘一名财务----(一句)
温哥华失眠夜2009-09-11 22:22:42
睡鸭格
温哥华失眠夜2009-09-11 22:27:12
写作标准一视同仁---(一句) 掉尾
温哥华失眠夜2009-09-11 22:28:54
回复:惟以施贫活族之义
温哥华失眠夜2009-09-11 22:40:58
回复:平生好施与
温哥华失眠夜2009-09-11 22:43:38
回复:况於施贤乎
15少2009-09-11 22:49:41
亦不中
15少2009-09-11 22:50:53
想的是这个
15少2009-09-11 23:12:43
假如他被提拔的话。。。 (文中二句不连)
15少2009-09-11 23:26:07
卷帘格
温哥华失眠夜2009-09-11 23:29:09
嗅盐的作用---二句不连
温哥华失眠夜2009-09-11 23:32:25
口试记录--一句
温哥华失眠夜2009-09-11 23:34:13
祭文----一句
letstalk2009-09-12 00:08:01
版主发贴无私偏(1)
letstalk2009-09-12 00:12:14
斑竹发贴无偏私
letstalk2009-09-12 00:14:30
尾句,几乎直解
letstalk2009-09-12 00:18:30
给盐的都从扬州来
letstalk2009-09-12 00:19:20
喇叭里说
letstalk2009-09-12 00:35:04
勉强算两句连吧
温哥华失眠夜2009-09-12 03:47:13
回复:尾句,几乎直解----不对!
15少2009-09-12 07:19:59
种!
15少2009-09-12 07:21:08
改一下:要是他被提拔的话。。。 (文中二句不连)
15少2009-09-12 07:44:31
阳谋 (二句不算连,抵消格)
温哥华失眠夜2009-09-12 08:57:43
底:盐施之
温哥华失眠夜2009-09-12 08:58:16
而时共出纳焉
温哥华失眠夜2009-09-12 08:58:54
是隐君之赐也
15少2009-09-12 09:12:25
以为是“予可无录也”
15少2009-09-12 09:21:40
这个“嗟”何解?,望兄指点迷津
温哥华失眠夜2009-09-12 09:56:43
回复:底:咸施之
温哥华失眠夜2009-09-12 10:10:39
回复:你是对的。应该为“差”。
温哥华失眠夜2009-09-12 10:12:04
怕是没有这么现代化设备!
温哥华失眠夜2009-09-12 15:23:08
底:而终其志
温哥华失眠夜2009-09-12 15:38:49
底:尝有志於是矣
15少2009-09-12 16:19:12
《神农本草经》,不用面别解
15少2009-09-12 16:23:59
彰君之赐乎?而为隐君之赐乎?
霁朗2009-09-13 00:01:14
葬幼者十千
霁朗2009-09-13 00:31:49
蒙:人一升/又疑过之?
15少2009-09-13 00:51:01
中! 该谜有点倒吊
15少2009-09-13 00:53:35
这么简单的谜,也能挂住? XX/人一升
霁朗2009-09-13 01:01:22
hehe, 那就是"如此
15少2009-09-13 01:05:14
"如此" 甚好!
15少2009-09-13 22:24:40
这个也揭了