15少2010-04-27 23:31:09
安静2010-04-27 23:38:51
三子归边 双士?
15少2010-04-27 23:40:23
回复:三子归边XX
安静2010-04-27 23:45:26
孤兵?
丹砂2010-04-27 23:54:39
连杀?
15少2010-04-27 23:56:58
这个好,可再精确点。 X杀
dianzi2010-04-28 00:02:51
杀好还是卒好?
丹砂2010-04-28 00:11:24
双杀?
15少2010-04-28 00:11:29
不喜欢卒,大夫死曰卒,即使泛指死,也是文言文
15少2010-04-28 00:14:12
够精确了,列中!
丹砂2010-04-28 00:15:50
那原底是什么?
dianzi2010-04-28 00:16:20
赞同追求文体一致,但用杀的今义,恐主动性太强,而卒则为自动.
15少2010-04-28 00:17:24
对杀
丹砂2010-04-28 00:19:51
pretty good. 太循循善诱了,你 :)
安静2010-04-28 00:23:58
妙!
15少2010-04-28 00:24:29
也有道理。
dianzi2010-04-28 00:34:01
一个死得壮烈一个死得窝囊:)
新学生2010-04-28 01:31:18
捣个乱: 仗是在邺城打的, 不是"边".
15少2010-04-28 07:10:52
新兄说的是。这个“边”只能凑合了
letstalk2010-04-28 11:34:22
这个另有解:三子归边,双连卒