今天西安的朋友解释了那里的情况，封锁，隔离，有些地方还出现了断粮。后来查了一下，西安市每天新增的案例是几十例，总共不到200例。相对来说，我们这里的情况更严重一些，每天几万例。但在处理方式上，却没有像国内那样。只是有些学校又开始了网课，公司也尽量让大家远程工作。但该出门出门，该购物购物。生活上影响不大。当然这种处理方式的不同，与国内人口密集，医疗资源更紧缺有关。但回想起以前看到过，隔离时期，有的小区大门被焊死，有人家门被钉住，不让出来。有很多人的反应是理解，支持，甚者叫好。就觉得是不是有什么更深层的东西需要反思一下。
国内海外从大了说，是制度的不同：一个社会主义，一个资本主义。但除了毛时代意识形态区别很大外，后来都在追求经济的发展。先有邓的白猫黑猫论，抓住耗子就是好猫，后来演化成唯经济论，唯GDP论，不管什么方法只要经济搞上去就行。所以现实方面造成经济的高速发展的同时，其实损害了相当一部人基本的人身权力。比如996，强行拆迁，底层人员医保问题等等。相对来说西方的发展速度太慢了，比如连给最简单的修路，也要先论证半天，征求周边居民是否同意，每天施工时间的限制等等，总之国内分分钟搞定的事，这里没几年功夫做不完。
其实无论是发展还是疫情处理，从根本上是理念的不同。打开共和国的宪法，是要对人民民主，对敌人专制的。前面一句是否做到不谈，容易引起争论，但后一句确实做到了。如果把某人归为敌人，那不客气，什么方式，手段啊，不管合不合法都可以用上。目的就是要消灭你。为达到目的，可以不惜一切代价。所以在形式上，就形成了为经济发展可以牺牲一些人的利益，为控制疫情，可以不顾对人们生计的影响，甚者生命的威胁。把人封在家了，如果出现地震，火灾或者其他险情怎么办？
大家都曾经生活在国内很多年，其实都潜移默化地不同程度地受到了这种维目的论的影响。有时不自觉地为封锁，为发展叫好的同时，是不是换位思考一下，如果你是利益被损害的一方，被封在家里的那位，是何感受呢？