说几句关于移动墙的现象 longhair2016-06-12 19:51:45

首先申明，我不是技术流，其实搞不清楚，到底怎么才算移动墙、怎么就不算。 所以， 想说的，不是这个定义和判断的问题，而是通过看球、看大家讨论，根据自己的感觉，通过简单归纳得到的一个结论： 移动墙的问题，在球队主要依靠后场双枪投射比较多的球队，出现得更多一点。

勇士，首当其冲地被讨论得最多， 因为他们希望水花兄弟可以有更多的投射得分。 这个不必细谈。我想举的一个其他例子呢，就是小龙。 

先看下小龙对热火的那轮，前两场的裁判报告。

G1:

两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天，哈哈哈哈，越说越越没头，从赛季初一直到今天。。。。

还是那句话，有的球队因为射手水平太高，会大大受益于墙，管他是移动的还是不会动的，哈哈。

卒子的投射是没得说，不过单讲移动强他们也玩得最多，更不用说其它动作了。每次裁判抓卒子各种掩护犯规时就是壳儿暴跳如雷要吃T了。

长发，2分钟的报告你也信啊？如果整场哨子偏A，就在最后2分钟来个偏B, 人已经不会打球了，偏还有球用啊？

那多多，你觉得那两场前面的哨子都是偏热火，最后两分钟才偏小龙的吗？

俺不喜欢那局部说事，必须整场看。开始啥尺度，后面又是啥尺度，主客保持一致才对。

这当然是绝大多数球迷所希望的。不过，这跟裁判报告可信与否没联系吧。 至少，在那几分钟内，