ctgolfer2016-12-19 17:02:37

I7512016-12-19 17:12:55
是很清楚,但那又怎样。而且也清楚显示蓝色球员处于越位位置
sheandI2016-12-19 17:17:30
嗯。球员在往球的方向跑,还有个伸腿的动作。所以,都有理。上面妹子那个,倒是是真的有意识去躲球
sunlake2016-12-19 17:21:06
+1. 越位的定义是攻方队员处于越位的位置(喜娃当时的位置越位没疑问)。参与了进攻(伸了一腿)。并从中获利(这个就见人见智了)。
I7512016-12-19 17:26:22
说老实话这是个漂亮的射门,有没有越位球员会进的可能性都极大。事实也是进了
ctgolfer2016-12-19 17:28:55
裁判以客观依据为准则,而不是球员的主观愿望。
sunlake2016-12-19 17:30:05
俺是觉得这个灰色地带应该清晰一点。不然很多争议或者会被取巧。
I7512016-12-19 17:32:08
算了吧裁判多是主观的,否则哪来那么多误判
ctgolfer2016-12-19 17:34:53
裁判是根据客观依据做主观判断,和球员主观愿望是两码事。
I7512016-12-19 17:37:30
你就是那个主观认为守门员没被干扰的裁判。
ctgolfer2016-12-19 17:40:38
没错,这是我的看法。
I7512016-12-19 17:48:46
这就是主观判断了,争议就在这。对于那一伸脚的判断你认为不足以构成干扰,这是你的权力。
ctgolfer2016-12-19 18:12:11
我做了我的判断,你做了你的判断,我们也改变不了比赛结果。
Warsteiner2016-12-19 18:31:05
这个干扰太大了,应该是越位