板凳球迷2018-07-16 15:24:46

先说第二个。正常比赛的转播时,我根本看不清场上究竟发生了什么,太快了,马上看到法国队员挥着胳膊跟裁判比划, 裁判去场外看VAR,与此同时,电视台慢镜头回放手球的场面。抛开这个球该不该判,有一点我认为值得赞同的,就是VAR系统,它很好地弥补了裁判的缺陷,使以往无法顾及到的时刻重新回放,展示在众人面前。这个系统虽然不完美,但是肯定是很明显的进步。法国与袋鼠国比赛时,也是因为法国后卫禁区内手球,裁判观看VAR以后,果断判罚点球。

再说说第一个判罚的任意球。首先,这个判罚没有经过VAR,当时的电视转播有慢镜头回放,不过似乎很快就过去了,并没有造成巨大的争议,场上克罗地亚的运动员也没有强烈抗议,这一点,与第二个点球判罚时克罗地亚球员的激烈情绪有明显的区别。为什么?明摆着的:任意球虽然有一定的危险,但是,真正能够得分的是极少数,让你罚你也未必进得去,这种判罚,不太可能与裁判争执起来没完没了,不太可能要求裁判去场外看VAR。至于EVENTUALLY丢了球,属于天灾人祸,与判罚貌似没有直接关系。

总结以上的描述,我个人感觉,第二个点球实在没办法,确实手球了。至于第一个,任意球确实骗到了,但是,离进球还远着呢,导致丢球的主要责任,不是裁判的判罚,而是克罗地亚的后卫的重大失误。

sunlake2018-07-16 15:27:40
是这样。有了vr。裁判不敢胡来了。
早晨从中午开始2018-07-16 15:30:59
同意。本届比赛引进VAR是个大的进步,裁判不敢太离谱,也减轻了裁判本人的压力
Giantfan2018-07-16 15:31:56
我到现在都不明为何只有一个主裁. 每半场一个不好吗? 也不用他们跑得这么辛苦
忘忧萱草2018-07-16 15:34:36
建议以后球场四周放巨大幕墙回放VAR。can't agree
done_that2018-07-16 15:48:37
第二个球没啥可说的,就是点球.
板凳球迷2018-07-16 15:52:25
国际足球确实进步了,以前,在现场不允许电视台的慢镜头回放,因为裁判的错判会导致球场的球迷的情绪失控
dahaiyang2018-07-16 16:01:56
如果在哥伦比亚可能就是性命问题了
笔名花差花差的农民2018-07-16 16:05:48
就是点球
fourwaves2018-07-16 16:07:34
建议设助理裁判,只看视频,如果裁判没有看到就通知裁判看VAR
done_that2018-07-16 16:10:49
要说冤,葡萄牙那个冤多了.后卫顶球后, 球顺着脖子滑到手臂上,但因为手臂是张开的,还是按手球算.罚了点球.
笔名花差花差的农民2018-07-16 16:14:36
都准确无误,就成computer game了
笔名花差花差的农民2018-07-16 16:16:44
intel的CPU还有meldown & spectre glitch
sunlake2018-07-16 16:17:26
赞成引进假摔的事后加罚。一如英超一样。赛后有委员会对逃过判罚的假摔追加处罚。
Giantfan2018-07-16 16:22:19
应重罚如停发工资和停赛. 假摔已影响到足球的形象和可观赏性
百乐门2018-07-16 16:47:25
一点没错,开局不久的任意球是为了控制球场风向。告诉球员,别乱来,我吹的紧。
开枝散叶2018-07-16 23:23:55
巴西冤啊,裁判就是不看VAR,所以VAR最好全场一起看,有冤就起哄。lol