- 文学城
- [sports]
我其实是很赞成SUNLAKE的善良人民的准则的。但是,这个社会没那么纯净,相反,比较MESSY
近猪者吃,近墨者黑。老印或老中还不是被主流社会带坏了
他这个善良准则只用在这场,不用在其他场,就是双重标准了,
吃透条文。利用条文。绝对无可厚非。这点老中也应该学习烙印。哈哈。
荣幸。。不过报告:那早不是灰色了。灰色是 Whether "you steal my point" 构成骂人,的确是灰色的。老孙
干脆帮人帮到底,既然要说规则,那就再规则一下。同一本小册子,再往下翻一页就到了。看图片吧。
仍然灰色啊。。There are many interpretations. 一致的是: F word and bs word
Are within the book for sure. "You still my point",
这个世界上没有色,只有光从你的瞳孔刺激大脑的某一部分而传出的信号,信号从一个个体到另一个个体经常是不一致的。所以,既然你的色可以
实话,我没站哪边。不是黑白甚至深灰或浅灰,是中灰呵呵。
我只是觉得如果灰色,争论不休,或判局,裁判跟主裁商量一下就圆满了
你的这个办法只会把一种争议换成另一种争议,球员要去挑战灰色,尽管去,后果自负就是了。不想冒险,那就远离灰色。这个应该很清楚明确。
谢谢。再次证明俺当时对灰色的敏感,看到的灰色事物一般不会是黑白的。
你的思路也非常inconsistent. 你说要看规则,我找出规则了,verbal abuse的定义非常明确。然后你又说,定义也
再次证明,这是不同人不同 interpretations 的。跟UA事件
而靠和牛屎是没有纠纷的,黑白的。不需要case law。
"这是不同人不同 interpretations 的", 好,...
哈,多数人,包括阿芳,都认为裁判可以做(不同)决定。这就是问题,有余地提高。。
难道我的表达这么差?我没有觉得裁判当时应该做不同的决定,我只是用你的思路在说,如果有灰色地带,
你表达得再清楚不过,裁判说了算,人治。在灰色情况时裁判可以