- 文学城
- [sports]
不管什么板什么球也是中国实力最强,这不是拍子或者球的问题
下面小山专家说了,75年世界锦标赛中国队无人进四强,当时的实力在哪儿?
不看就知道几个断层或非垄断期:文革期间日本垄断;瑞典匈牙利南斯拉夫尤其本格森和老瓦;改革开放初期江嘉良们罢工出国。。
韩国更猛,奥运就蹭了两块大金:刘南葵和刘成敏。。老瓦也有一块。。
乒乓球虽小,也得认真对付。一不小心,霸主地位没了!
老过,你曾在国乒队里混过,对吗?咋对他们这么了解呢?
75年?75年中国还发粮票买衣服还要布票连吃饭都成问题,体育只是闹着玩,绝大多数项目都在国际体育组织以外,都不带你玩
俺没混过。但没说俺没有亲戚或朋友或女朋友或混过的啊。。
年轻真好!文革后第一次亚运,日本第一,伊朗第二,中国第三。。伊朗是亚洲首富,巴列维总统,
中国在亚运会实现三级跳,成为亚洲第一。然后就跟亚洲国家玩不到一块了,开始争奥运的座次
呵呵。。先不说对“或”的理解问题,俺那么追星、势力么?
70年代男子是欧亚对抗:世锦赛团体,中国拿了3次冠军,欧洲2次; 男单,欧洲日本各2次,中国1次;男双,欧洲4次,中国1次
70年代是欧亚对抗,基本5-5开。世锦赛男团男单男双,欧亚基本平分秋色(3:2,3:2,1:4,亚洲-中日-在前,总数7:8)
73年男单8强只有一个亚洲的(郗恩庭),75年男单8强有三个(高岛,河野,郗恩庭)。8强只有一个中国选手,下一次
按板凳的说法,那年月凭票过日子,哪顾得上体育比赛!
看角度。70, 80年代大概是中国高水平最普及的时期。71年开始乒乓外交。
进过世界20男:美国,苏联,尼日利亚,波兰,希腊,捷克,罗马尼亚。。等等。
也不能说弱,只能说欧洲那时强,跟89-94年还太不一样(89-94总体是瑞典强,中国在过渡期,强的就马文革一人)
不是这样的。乒乓球是国球,60-61年困难时期也能吃饱饭的,庄则栋写过:61年世锦赛前他一天吃4斤6两
70年代国际比赛对抗性最强,80年代次之。88-94年混战(中国是下风球)。95年后中国总体是一枝独大,输球才是新闻
他写过当时有人笑他。曾试图少吃,但因为运动量大,吃少了练到最后顶不住
那时体工队的运动员餐绝对奢侈。。不合理的是教练也一起享受,靠,全是大胖子,包括女教练。。。直到
匈牙利三驾马车妖孽儿,克兰帕,盖尔盖伊垄断。但赶上东欧摆脱苏联,都有小九九。。没心思。。盖好像很快就叛逃了。。。
这段录像里有国家队食堂吃饭的镜头,谈不到奢侈,简单BUFFET的水平吧。当然了四十年前可能算奢侈,起码能管饱