台湾人为什么自我感觉那么好？再说说有关猪的事。为什么台湾人从来不说他们小时候没有肉吃？ 研究研究2017-07-03 15:41:51

网上有这么多的人整天在控诉过去，什么过去大陆没有肉吃啊，饭吃不饱啊，等等等等。俺就好奇了是不是那时候世界其它地方就都比大陆好？我一向好奇，就去网上搜了一下有关台湾的猪肉产量变化。但是要找到这些资料不容易，我只找到了一份有关的资料，是介绍台湾先进的养猪业的，说是1971年台湾生猪产量是321万头。

我想也好，就用这份资料。然后我就去查大陆的养猪统计资料，找到国家统计局的1971的生猪产量是25035万头。

于是我手里有了两份可以比较的量化了的数据后，我就又查了1971年有关大陆的人口资料，得出是84779万，而1971台湾人口是1300万。

这样我就有了平均每人拥有的猪的数据：大陆是25035/84779 = 0.295 头猪，而台湾是321/1300 = 0.247 头猪。大陆1971年人均的猪的数量比台湾高出16%啊！

问题是为什么台湾人从来不说他们小时候没有肉吃？而很多人整天说大陆人那时候没有肉吃？

每人0.3头猪,每年30斤肉,每月2斤半,如果是城里人应该还多.但是1971年就是周总理所说的全国人民支援的北京也没这供应啊

你不知道猪还要用于其它用途吧？我是比较大陆和台湾的人均量。

那不还是没肉吃? 说到底,国家伟大了,皮民还是渺小.

问题是台湾人吃的肉比大陆更少！印度人现在人均的所有肉加起来也没有当时中国人的猪肉多。

发帖疯狂贬斥大陆的都是大陆人，过去的所谓“地富反坏右”，根本没去过台湾，如何知道。

难以自园.呵呵

那是毛重，而且还要供应食堂，餐馆，食品加工业。

台湾过去还要吃很多的白薯。台湾过去是很贫穷，七十年代以后才慢慢好起来，

他不懂这些的。

不是不懂，而是属于立场决定一切的那一拨人。

那和大陆比较才早不到20年吧。80年后，大陆吃白薯也慢慢减少。现在听说连小米玉米已经多用于饲料。

生产得少，可不可以进口？台湾不说，我只知道小时候在中国每月猪肉每人每月一斤。还是南方最大的城市。

得心血管病，胆固醇高糖尿病的人都很少，也不全是坏事

以前都是本猪肉，肉多香。现在产量上去了，没肉味了。

从前是泔水糟糠打猪草喂养一年多出栏，现在三氯精胺先进性指导的猪饲料喂养仨月就上市

毛重就得50斤了. 都送去了食堂餐馆体制内,普通人家才每人每月半斤.80%被贪污?还不如说大家都没肉吃呢.

你学过除法没有？如果学过，学会了没有？

他们托了邓小平的福。当时一个台湾人到大陆就可以很容易的从大陆银行里贷款办企业，那时就叫空麻袋背米。

瘦肉精在美国不算禁药，所以那种瘦肉排骨还是少买为好，尽量到有机超市买肉制品