JustAsked2017-10-27 14:31:10

-10-27 06:49:38 特朗普将造访北京与习近平见面,台湾紧张(图源:新华社) 美国总统特朗普(Donald Trump)11月将访问亚洲,预计11月8日抵达北京,各界关注是否有第四个《中美联合公报》(China- US Joint Communiqué)出台,但随着美国主管亚太事务相关官员出面表示“不会牺牲台湾利益”,并指相关说法“没有根据”。不过,有台湾学者27日表示,从全球战略下看近来的美中台互动,以及过去三个《中美联合声明》(China-US Joint Statement)的内容及签署时机,特朗普与习近平会面后,仍有机会共同发表联合声明表达“反台独”立场。

对于各界关切的中美有无可能签署《第四公报》问题,日前访台的前美国亚太事务助理国务卿罗素(Daniel Russel)接受台湾媒体访问时表示,他没有听说消息,也不认为有签署的必要性;可望接任美国国防部亚太安全助理部长的薛瑞福(Randall Schriver)10月初在美国一场公开演说指出“美国不会牺牲台湾利益”,与台湾行政院长赖清德、陆委会主委张小月日前在台湾立法院就立委询问时的答复一致。 虽然中美签署《第四公报》可能性偏低,但审视中美元首互访历史及《中美联合声明》出台时机,台湾淡江大学国际事务与战略研究所所长李大中说,“不能排除(签署联合声明)可能性”。 除了《中美联合公报》外,中美还曾在1997年10月29日、2009年11月17日及2011年1月19日签署《联合声明》,第一次的签署的时机点,是在美国派出两个航母战斗群到台海平息“台海飞弹危机”后,急欲修补美中关系;第二次签署时马英九已经执政,但美中因为南海、军售台湾、拟邀达赖访美等议题而处于高度紧张,且加上欧巴马上台不久,同样为了修补美中关系而签署;第三次主要重申第二次《联合声明》内容。 李大中说,相较于《联合公报》的重要性,《联合声明》属于两国元首对特定事项或政策的“共同看法”,影响力较小,但对在《中美三公报》及《台湾关系法》拘束下,无法与美国官方正常互动的台湾而言,中美间有任何风吹草动都足以引起台湾普遍关心,“只要有任何不利台湾,都会觉得很痛”。

中美聯合聲明曾反分裂 李大中指出,2009年签署的第二份《中美联合声明》中有被视为对台湾不利、且用词强烈的“ 双方重申,互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心。双方均不支持任何势力破坏这一原则的任何行动”用词,而当时两岸情势和缓,显见北京是在全球大战略下思考台海问题,不放过任何向美国索要条件的机会。 而近来美中台关系中又出现一些难以解读的诡谲情况,如美国国会通过《台湾旅行法》及《国防授权法案》,要求台美官员互访、美舰泊靠台湾,还进一步扩大给台湾民众入境美国的优惠,不过,国务院却从介绍台湾的网页撤除“中华民国国旗”,更加让台湾涉外交及两岸事务官员提心吊胆。

李大中说,美国国会有很强大、传统的友台力量,而且特朗普与国会相处不好,他并不太在意美国国会操作的友台措施,因为还是得看行政部门的具体作法,不过,在台湾外交部已表达关切的情况下,至今美国国务院还没有恢复网页上的“中华民国国旗”,而且没有给个说法,反而让他觉得要小心这次的“特习会”。 虽然美方已对台事前保证“不牺牲台湾利益”,也保证会事后简报,但习近平在十九大政治报告已明示“反分裂、反台独”,加上在“朝核问题”上,特朗普还要北京大力支持,且日前“特习通话”也预示双方有相当进展,再加上并非没有前例,且《中越联合公报》及李显龙也已成为全球“反台独”助力。 基于以上种种愿因,对于“特习会”后是否出台第四个《中美联合声明》以强化“反台独”力量,李大中说“机率是有的”。 .

和事佬2017-10-27 15:58:45
连台湾自己都不要国旗,要成为政治实体,美国去掉中华民国的国旗也许就是台湾私下要求的
25442017-10-28 14:24:27
反台独