从沙特记者被杀案件到美国退出中导条约，所暴露出来的更大【国际格局大观】
最近几个星期，市场，或者国际局势非常“热闹”。我概括为，三大连续性
第一个，美国股市暴跌，引发的全球股市暴跌。10月10日星期三美国时间发生。
对应的是，在印尼巴厘岛举行的国际货币基金组织IMF以及世界银行年度会议
第二个，沙特记者被杀事件的【国际效应】外溢出来。从10月2日发生了，到10月20日“连锁效应”
对应的是，11月4日伊朗核协议时效到期
以及，沙特政府似乎开始【整顿】着沙特情报部的“内部”
第三，美国威胁退出《中导条约》而引发，国际舆论“标签为”新冷战
对应点，就是——北约2018联合军演
以上三个【大格局】，每一个都能够写出一篇具有格局大观的评论文章
三者共同特点，就是，它们都集中在——美国，欧盟，中东。
分开来【理解】，不难发现
美国股市暴跌与其沙特记者被杀事件之间的共同特点就是——美股暴跌也牵动油价大跌，结果【现在】又上涨了。
而，沙特记者被杀事件与其美国威胁退出《中导条约》之间的共同点，就表现在——
在25日，俄罗斯普京与沙特通过电话谈及了：双边合作，叙利亚问题，和沙特记者被杀事件
同一天，美国特朗谱也通话法国总统马克隆，并赞成马克隆的叙利亚问题的立场——之后隔天，俄罗斯再通话法国马克隆，也讨论了叙利亚问题
还有另一个【共同特点】
沙特记者被杀事件【发酵】的时间与美国特朗谱威胁退出《中导条约》都发生在。。。。。20日当天
看起来，沙特事件，叙利亚问题与其俄罗斯，《中导条约》，它们都无形的【形成了】——某个程度的联系
我们首先看看第二个，沙特记者被杀事件引发的【沙特情报局整顿】这个意义
我想到了很多很多。。。。
整顿，意味着，或者我看作是【情报重组】
于是乎，回忆2015年以来看到的国际局势，我觉得发现了一个：【有趣的国际趋势】——国际社会上很多国家或者区域，都在“国家重组”
如果以沙特这件事来看——中东区域几年来的格局——您们不觉得，都是围绕着【叙利亚冲突格局】展开着的系列“区域重组”吗？？
2001年美国911事件引发的，阿富汗战争，直到朝鲜无核化成为趋势这段期间，阿富汗反政府武装突然就因为联合国安理会“施压”，与叙利亚一同进入了【政府重组】的谈判，或议案之中
然后，阿富汗战争之后的两伊战争
再来就是，美国的“伊拉克战争”
然后，阿拉伯之春，及其之后导致的【叙利亚内乱】
2016年，土耳其莫名其妙的政变
2017年的卡搭尔外交风波，以及沙特皇室风暴的【内部清洗】
2018年1月份的——伊朗国内骚动与政变
以上所有不同意义，却是【相似】的中东乱局，从阿富汗战争，到阿拉伯之春，以至于叙利亚冲突局势，所有的【格局动荡】，从一个——作为了国家重组的意义来看，——岂不是在暴露，中东的【权力格局】共同朝着一种“脉络”前进而自我重组的吗？？
也就是，阿富汗战争——阿拉伯之春并——2013年来的叙利亚冲突局势都具有【相同的格局】而“趋势向前”
它们都是【朝向】——欧美对中东的世俗化（包括，国家重组）——进行的，具有“一脉相承的”战略交易甚至战略博弈
也就是，中东国家不同的动乱，以及政权被颠覆，其实都是——以叙利亚冲突格局为中心的——向外辐射的【历史动荡】
用白话来诠释——中东的历史，一脉相承的，有共同的【被命运】，共同的“趋势”，共同的“一体历史”
如同向池中，抛了【石头】，溅起的【同心圆】，不断——往外——扩散而形成的。。。。。。波澜
不论是这个溅起浪花的【同心圆】是由于石头力量的缘故，还是因为下雨的缘故，甚至——池水里的“暗涌”推动的
中心点就在于【同心圆】的发生
所以，2001之后的阿富汗战争，应该是都是为了将来2013年的叙利亚冲突而来的——历史前提
而从阿富汗战争，经历了两伊战争而再到【伊拉克战争】，以至于阿拉伯之春，它们都为了——将来的叙利亚格局，设下的——从“军事战争”到所谓的【文化战争】，而进行的中东实验意义上的。。。。。国家重组
同样的，沙特记者被杀事件，兴起的诸如联合国谴责，英法德介入调查或美国——土耳其——沙特之间的【多重博弈】。。。。它们看似“被卷入”了沙特风波之中
倒不如说如同——【未来的】叙利亚向外辐射的“历史趋势”，引发阿富汗战争，两伊战争，伊拉克战争等等的战略意义一样
沙特记者被杀事件【被向外】的扩展到了——联合国，国际记者协会，与英法德的【旋涡】（同心圆）之中
而不再仅仅是，沙特与美国与土耳其之间的【国际关系博弈】——虽然在各自“诉求”上，有不同的【心思】或被某种“军火工业集团”所利用，这些都不重要了
重要的【历史格局】是——向外辐射的“牵连”，或者向外滚动的国际战略交易
这样的【相同的历史】，只为了——沙特记者事件导致了沙特政府改组情报单位
沙特的【情报重组】，类似于另一种的——国家重组一样，与其中东局势各种博弈后的，阿富汗重组或伊拉克重组，伊朗核协议（另类重组方案）和叙利亚冲突局势（政府与政治双重性重组的前提），并土耳其莫名其妙【政变】，沙特的皇室风暴等等是。。。。类同的历史格局
就正如英国脱欧【之于】英国，也是——另一种的【国家重组】
对【欧盟】或者欧元区，也是一种在“动荡之中”的——重组
而想要介入沙特记者被杀事件的法国与德国，它们的选举结果，某种意义也是【向右翼转向】的社会结构重组
正如，美国内部的【阶级分裂】也是对美国——政治与文化的【再重组】
正如【欧洲】多个国家“转向了”民粹主义，或者保护主义思维，其实也是一种的——欧元重组的历史格局
（二）
但中东的【历史】，不仅是【叙利亚的剧本】的历史趋势
沙特记者被杀事件，在其《文茜世界周报》报道了被杀的沙特记者卡舒吉的背景之后，信息的震撼程度让我却联想到了，美国911事件之后，所要铲除的阿富汗政权之【本拉登】真相或者内幕
因为，《文茜世界周报》提到卡舒吉是【采访】本拉登“最久”的人，不过最让我吃惊的是，
——原来【本拉登】是沙特富豪之一
——而且，本拉登【生前】也是反对沙特政府的“建制派体制”，在阿富汗地区，一直鼓吹【伊斯兰教世俗化】
我听到了【这些信息】，突然推理出一个判断，——本拉登之死，不在于他是否【策划】911事件，或许在于
沙特攻击美国当时的【世贸大厦】
为的就是——给美国【制造】阿富汗战争的“合理化途径”
然后，美国在收拾阿富汗，以便拖垮当时的【苏联】的同时——顺便帮助沙特政府【铲除】其异议分子本拉登
难怪我一直【错误认知】——本拉登原来是“阿富汗”之中的一个恐怖分子而【投射出】，本拉登是阿富汗人的错误结论
所以，美国911事件，即使是极端的本拉登【发动的】，也不会掩盖沙特政府当时“借此机会”——秘密联络美国情报局，政治局等单位【诉求】顺便铲除——沙特富豪，本拉登
历史最有趣之处就在于，之后的历史博弈往往会【透露】之前历史的黑暗
正如，土耳其的战略位置，往往就与土耳其【内部历史意识】，一直怀念历史上的——奥斯曼土耳其帝国
俄罗斯【军事占领】叙利亚，更多是俄罗斯自身的【历史意识】，怀念着历史上的——拜占廷帝国
伊朗的【激进思想】，多少也是因为之前历史上“强大的”——波斯帝国
而沙特呢，却一直想要在——伊斯兰世界——当【霸主】，与伊朗的“历史使命”形成了【竞争压力】，也形成了相关的【战略压力】
正如想介入沙特记者被杀事件的法国或者德国，它们的【历史意识】也是忘不了拿破仑时代，或纳粹统治
我有时一直在“追问”——沙特或者伊朗一直争夺的【伊斯兰世界领导权】的真正意义何在？？
意思在询问，宗教领导权到底给沙特或者伊朗，带来什么样的金融利益或者政治利益呢？？
美国想维持【大国霸权】，靠的就是相关的——货币战略，或者“货币博弈”
俄罗斯想要“复兴”它的拜占廷帝国的历史民族之荣誉，也是靠对叙利亚的【军事霸权】
欧洲，想要维持【内部统一战线】就必须——在“宪政体制”的机制之上，再多加一个，与【美元霸权】分庭抗礼的——欧元霸权的建立，当中包括了对欧洲内部，财政，军事，货币以及文化，民族，价值观的【统一战线】
而习近平时代的【中国战略】，却是靠着“一带一路”这样的——大规模基础建设【战略指导】，再“配套着”中国人民币“国际化”的。。。。外交强势组合在一起
以上这些【大国野心】，即使存在了——无形的“战略设计”——但总是有【可感的】，有形的“效果”
用——柏拉图哲学【比喻】——世界的【本体】（理念）在现实中，都有一个——对应的“实物”
那么这样【类比】，或者【推想】
沙特，或者伊朗一直争夺——伊斯兰世界的【领导权】——到底背后存在什么样“实物的”——战略野心？？或者相关的【战略设计】的呢？？
伊斯兰世界“领导权”的背后，到底是对应着什么样的——金融势力？政治收益？或者，文化认同？？
比起美国，俄罗斯，欧洲，中国之于形成的——货币霸权，军事霸权，或内部统一（霸权形式），或者，基础建设“霸权格局”
沙特之于的【宗教力量】，岂不是更抽象，无法理解的，也无法“感知”的甚至，更加【不可能实现】的吗？
然而，如果——大数据——的技术意义在于，把【晶片植入人体】，甚至于植入了“人的大脑”，以至于全方位能掌握了人的语言，思维，“能力”甚至心里轨迹的话
用【智能技术】“传播”宗教幻觉也许就能够——“统一”全体人类
正如【物联网】以技术，统一了各种智能手机，以至于——智能城市一样
如此说来，【金融科技】的背后，在控制人体，人心方面，其实已经近乎了【宗教力量】——体现了，金融与科技与“心理学催眠”（宗教）的命运共同体
（三）
现在我们来谈谈，关于美国威胁退出着《中导条约》所代表的意义，最后才来【下一篇】文章分析之中讨论着——美国股市暴跌所引发全球股市暴跌，其背后真正的【过程】
刚才一系列评论不难看到，其实国际社会上很多“地区”或者“国家”都渐渐的【发生了】——重组
不仅仅是，叙利亚，阿富汗，伊拉克或者伊朗，土耳其，沙特
也包括，欧盟担忧的，整个欧洲社会的【政治倾向】可能集体“向右转”的趋势
就连【美国】，也因为特朗谱上台了而引发一连串的——政治分裂，以至美国文化分裂，阶级分裂，种族对立等等
欧洲，美国都在【重组着】——不知背后是否【折射了】，的确存在一个跨国性质，甚至跨越历史格局的影子政府的“证据”的呢？？
不过我想到的是，如果沙特记者被杀事件，让我【发现了】整个国际局势背后真正主导的力量——跨国性军火工业集团的话
那么，英法德想要【介入】沙特记者被杀事件的【真正意义】，更加暴露了——欧洲与其“中东石油格局”之间的各种纠缠形势，可说是——军火工业集团与能源工业集团之间，存在一体两面，或者相互勾结的【内幕】
这点可以从9月29日《星洲财经》在转载《路透》专栏作家 麦基文撰写的《油价奔百，欧洲中行应能避免了三度加息政策失误》之中，有这样的——分析
~布兰特原油价格本周触及每桶82.55美元。。。。。欧洲中行对这个通膨危险讯号恐怕难以置之不理的。。。。。真要说的话，原油价格升破100美元的震撼，反而可能促使当前这批欧洲中行决策高层动手放宽政策，或者至少延长了宽松政策，而不是收紧政策
然后《路透》专栏作家也“列出”欧洲中行的上调利率的——【历史】
2008年7月。油价涨至147美元。而当时也是【全球信贷紧缩】周期之中
2001年上调两次利率。油价那时再次冲破100美元。那时候，也刚好发生了【欧元区债务危机】越演越烈。使当时的西班牙，及意大利公债收益率不断上涨
今年的欧洲中行，继承了2015年希腊债务谈判危机，欧洲难民危机以来的【低通膨率】风险。也是赶上全球利率不断“进入”上升周期，全球货币紧缩措施之中。。。。
综合起来看，欧洲的——金融危机或债务危机，与其说【主要】来自美国利率走向，倒不如说，“更多是”由于石油美元与其欧元两个背后——金融资本势力的【跨国博弈】所引发的
加上，沙特记者被杀事件之中英法德的【加入】，我所看到的——全球性军火工业集团之间的博弈
按这样【推理】起来，如果——中东格局的所有乱局，都是由于【叙利亚格局】而“向外辐射”的话，那么我也可以这样——接着判断。。。。
欧洲社会“集体，零散”的民粹主义或保守主义的浪潮，作为——新型格局的【国家重组】，从过渡期而言，也可能是多少与【中东重组】有联系的
也就是，正如——叙利亚效应的向外辐射——欧洲各国的【向右转】趋势也是【震荡于】中东地区的乱局的【辐射效应】
一切可以从——阿拉伯之春作为国际转折的【历史起点】
就正如，在英国殖民地历史之中，把民族主义【施压】在殖民地之后，也反过来被——殖民地的民族主义浪潮或者情绪【反馈到】，同样是用民族主义的“殖民主义”建立【欧洲】自己的，君主制或君主立宪制，或者如同拿破仑时代那样的“君主专制体制”的文化欧洲
同样的，阿拉伯之春作为西方世界想通过【伊斯兰世界民主程序化】意义而言——反而遭到了，阿拉伯世界对西方文化意识的【反馈】，形成现在的——中东的分裂，以至于，叙利亚难民问题，就变成了【欧洲难民政治议程】的问题
所以可以说，【民主政治】，对欧美世界而言，既是成功的关键，但也是更加暴露了【空洞的缺席】
也许，欧美世界的【民主】，历史上是建立在——民族主义的觉醒对抗着中古世纪【政教合一】之教皇霸权而形成了的——国家体制之内的民主
如今，精英阶级如果能够背叛或远离市井小民的“阶级”的话，那么，国家之于精英阶级，就如同——民族之于民主一样，迟早，民族主义也会背叛了【民主】原先的——历史价值或者形成过程
因为，国家也背叛了【民族】这一个整体性。国家，现在只暗含着，科技的发展，以至于【拥抱】多元化（却实际是【歧义性】）的——组织形态
所以我也可以【预言】。。。。
当【金融科技】这个国际社会的未来趋势“成为现实”之后——国家也会背叛了【自己】，因为——科技“淘汰”国家这个“远古的命题”
以后，只有【智能城市】，多元化的组织形态，所谓的——命运共同体
城市的【创新】，必然让“金融科技”推动——城市的价值【高于】国家的定义，或者价值
以上所有的判断，都可以从美国威胁退出《中导条约》之中，而让我窥探未来的【世界】是什么样的——格局
因为有一篇文章是这样介绍“中导条约的”——
超越新聞網 | Beyondnewsnet
特朗普退群中導條約的3大原因和3大後果，世界行至十字路口！
占豪
Posted on 2018-10-26 in 國際
特朗普又要退群了！這一次，退的是和俄羅斯簽署的《中導條約》。《中導條約》，全稱是《美俄中程核武器條約》，1987年在冷戰結束前夕美國總統列根與蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽署該協議。蘇聯解體後，俄羅斯繼承了該協議。
《中導條約》規定了美俄銷毀射程介於500至1000公里的短程導彈，以及射程介於1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器，雙方至今銷毀2692枚導彈。
當初美國和蘇聯為何要簽署這份《中導條約》呢？根本初衷是為了保護美國的歐洲盟友。在1977年前，美國在西歐部署的中短程導彈對蘇聯佔有優勢，這個問題並不突出，但隨着1977年蘇聯在本國和東歐地區部署了SS-20導彈後，美國壓力開始凸顯。為了確保歐洲安全和降低冷戰的經濟成本，降低蘇聯對歐洲的導彈威脅，美國與蘇聯開始談判。從1980年一直談到1987年，雙方才達成協議。蘇聯之所以最初不同意談判到同意談判，並在1987年時簽署協議，根本原因就是軍備競賽給經濟帶來的壓力
请你们【注意】最后一段叙事，里面提到几个【措辞】——
第一，根本初衷是為保護美國的歐洲盟友。
第二，1977年蘇聯在本國和東歐地區部署了SS-20導彈後，美國壓力開始凸顯。
第三，為了確保歐洲安全和降低冷戰的經濟成本，降低蘇聯對歐洲的導彈威脅，美國與蘇聯開始談判
从这段叙事，我联想了2015年以来的欧美格局的变化。我突然觉得，欧美之间的关系，也许是【以欧洲】为主的，而不是【以美元霸权运作】为主
怎么说了
也许我们【在乎】金融资本势力，而忽略——诸如：全球性军火工业集团的【影子布局】——所以，容易会把其“美国的强大”，不论好坏，都归咎到了【美国身上】
正如网络上有些评论会提到——美国是【战争策源地】
美元霸权与军事霸权，一体两面，或同时进行的
但是，这段叙事，配合其他的【国际认知】，我倒“发现”——也许连美国的金融资本势力，或者军火工业集团都围绕着【欧洲】旋转的
最明显例子就是，今年5月份美英法联合发动——叙利亚军事打击行动
这件事与其说来自，英国前俄罗斯特工被毒杀而引发【欧美】制裁俄罗斯或所谓——美英法的【战略动机】就来自于“打击叙利亚格局”
倒不如说，我们忘记了一个【巧妙的时间点】——国际舆论炒作英国事件的【之前】，美国特朗谱“公开”表明会。。。。退出叙利亚内乱
结果【英国】就把3月份已经“知道”的前俄罗斯特工被毒杀【升温】炒作
很明显，【真正幕后】就是为了阻止特朗谱——退出叙利亚
同样的，7月16日之前特朗谱准备去会晤俄罗斯普京的【那段时间】，又发生——第二起，同样在英国的毒杀事件
这件事，同样是“阻止”或者以暗示的方式【威胁/警告】特朗谱，不要与俄罗斯建立——任何“战略联系”
【英国】，曾经多么辉煌，具有悠久的——外交与情报的【历史政绩】
也同样具有——全球市场动荡之中不得不【面对】的LIBOR货币结算制度
因为——太辉煌，也太金融重要了——所谓我们不会【怀疑】英国的政治霸权，情报丑陋
反而，只要国际社会出现了——民主霸权，或者【借民主发动战争】事态演变——我们全部。。。。只会指责所谓的【背后的美国】
这个才是，真正的国际社会——最为阴险狡诈的【面目】
您们也应该重新思考以下的【历史】
习近平前几年推动一带一路基础建设投资银行的时候——国际社会都基本上【反对】
结果，【英国】却背叛了美国的警告而【第一位】加入一带一路基础建设投资银行
后来2016年，英国脱欧了
我到现在还是认为——英国脱欧背后的【考量】，绝对不是因为欧盟关税的不公平，或者英国内部“也有”民粹主义声势
英国脱欧的【原因】，更多的是由于英国——自认为加入了一带一路基础建设投资银行——所以也：脱离欧盟
一方面可以【制造欧洲内部震荡】
另方面，也可以在——谈判之中——让英国。。。。。在中国投资银行以及欧盟市场之间，达到了【双赢】
还有一些事情，您们也许不知道，或您们是否【清楚认知】到
1950年代朝鲜战争，原本就是让中国与美国【关系恶化】，却在1970年代短短20年之间，就——迅速回暖？？
其实，那一次【中美关系】能够形成现实意义——也是由于中间有【英国的】“牵线”所导致的
也就是说，二战过后。就是【冷战】
冷战期间，第一个和中国【建交】的也是【英国】
就是因为有了——中英关系恢复建交了，才有【后来】——中美关系恢复建交的。。。。国际政治格局
例如，如果您们在【百度百科】搜索了“日内瓦会议”，您们在接近后面的栏目——对中国外交的作用和影响——将会看到以下的信息
对中国外交的作用和影响
1954年日内瓦会议是中国首次以五大国之一的地位和身份参加讨论重大国际问题的会议，以周恩来为首的中国代表团团结一切可以团结的国际力量，为会议达成协议做出了重大贡献。这次会议实现了印度支那的和平，确保了中国南部边境地区的相对稳定，明显改善了中英关系，架起中美沟通的桥梁。日内瓦会议对中国与西方国家的关系、中国与印度支那的关系、中国的对外政策都产生了深远影响。
而且百度百科介绍【日内瓦会议】的一个“条目”之中——抓住机遇，发展对外关系——也有提到了。。。
1．推动中英关系发展 英国是最早承认新中国的西方大国，但由于英国对中国恢复联合国代表权问题投弃权票，以及随后在朝鲜战争中出兵参战并跟随美国对中国实行禁运，中英停止建交谈判。朝鲜战争后，许多西方国家对美国继续坚持对中国的贸易封锁和禁运政策产生不满，尤其是英国。日内瓦会议召开以前，中国政府就决定在会议之外与英国代表进行接触。会议期间，英方对中方释放出较为友好的态度，以周恩来为首的中国代表团抓住机遇，与英方进行了频繁接触，这种做法对6月17日中英两国发表联合公报起了促进作用，联合公报宣布中国政府派遣代办驻在伦敦，其地位和任务与英国驻北京代办的地位和任务相同。随后在英方盛情邀请下，中国还组织代表团对英国进行了贸易访问。
2．搭建中美沟通的桥梁 日内瓦会议召开前，中美呈对立关系，美国甚至打算联合英法对印度支那采取直接军事干涉，但英国拒绝参与，美国的军事干涉行动才没有正式展开。虽然从日内瓦会议开始一直到第一阶段结束，中美两国代表团一直处在冷漠和紧张的情绪中，但随后情况出现了转机。通过英国代表的牵线和双方富有诚意的接触，促成了中美双方代表就美国在华被押人员和中国侨民和留学生滞留美国等问题进行了4次正式会谈，并达成了一些建设性的意见。日内瓦会议是中国通过多边外交场合推动中美双边关系发展的重要尝试。虽然这次尝试在改进中美关系的作用上并不明显，但在中美之间架起了一座相互沟通的桥梁，并为1955年正式开始的中美大使级会谈铺平了道路。[
所以可以看到，即使1945年以后美国建立了【布雷顿森林体系】，企图来打败【英镑殖民霸权】，代替了英国的殖民主义历史
但是，在【中美关系】之中，英国也扮演了【中间角色】。如果没有所谓的——50年代中英关系——就没有当时后来的【中美关系联合公报】
另外，我曾经在《大新闻大历史》的节目之中介绍——联储局的历史之际也听到了这样的【历史叙事】——
美国原本没有【中央银行】，当时的“地方政府”都只是按照——地方上的商业银行来【与国际社会】进行贸易与货币结算
只是后来在1930年代之前，多次的【金融危机】，也让美国人感觉到——好像只有【欧洲有中央银行】的意义下，金融危机没那么严重的
就是这个【历史】，才让美国历史在“某些人”的倡议下【尝试】效法着欧洲体制，建立一个中央银行
就连【联储局】也是——效法欧洲的中央银行体制而“走自己的路”
另外，您们也许从来没想过——英国在某种国际局势上，具有【谋划】的战略价值。因为我看过这样的文章
人民网 >> 国际 >> 纵论天下 2001年8月20日08:26
日本会成为“远东的英国”吗
阮宗泽
日本如何成为“远东的英国”
2000年10月，美国国防大学曾发表一个不太引人注目的研究报告，题为《美国与日本：迈向成熟的伙伴关系》。这个报告的主持人就是现布什政府内的“鹰派”人物、副国务卿阿米蒂奇，因此，该报告又称为“阿米蒂奇报告”。该报告旨在“强化美日安全关系，以美英特殊关系为榜样”，使日本成为“远东的英国”。美国学者认为，这一政策实际上已经成为布什政府对日政策的中心内容。美国保守的企业研究所亚洲部副主任大卫·阿什在今年夏天发表的研究报告中进一步对这一思想进行阐述和细化，提出为了使日本成为亚洲的英国，美国政府应当采取以下5种措施：
首先，鼓励日本在安全战略问题上发挥更大的作用，特别是要使日本不再躲在“和平宪法”后面，而应当认识到有必要行使其集体自卫权。其次，日本应当接受这样一种观点：它与美国的联盟的作用不仅是地区性的而且也是全球性的。美日安保同盟条约应当“超越双边关系”，从双边关系扩大到更广泛的“确保远东地区的国际和平与安全”乃至扩展到“全球范围”。第三，美日逐步将双方的作用、使命以及作战部队进行融合，实现共同指挥与控制。第四，日本应当加入太平洋军事联盟网络，而得到提升和强化后的美日联盟关系将作为这一安全联盟网络的轴心。第五，美日安全联盟必须在军事技术和系统方面朝通用化方向发展。报告指出，美国和英国在军事技术方面有着十分广泛而深入的联系，美日军事技术的合作必须以此为方向得到深化和进一步发展。此外，该报告还建议美国鼓励和帮助日本进行大规模的财政金融改革，使日本经济恢复增长，同时加强美日两国的市场一体化，最终使日本不仅在安全战略，而且在经贸方面成为美国“像英国一样的盟友”。
所以您们是否可以从以上方方面面的例子，而看得出——美国的好多战略似乎都是【绕着欧洲】，尤其是英国的【暗中协同】完成的呢？？