国民党：七十古稀两局棋，山河家国一场梦 ZT
来源：天涯论坛
现代中国的孕育，始于国民党，发展于.........？路远且艰。国民党所有戏剧般的宿命，都是为了迎接现代中国的新生。思考国民党的失败，也是现代组织的思考。
寒蝉凄切
秋意萧瑟中，中国国民党退守台湾已70年。
2015年秋冬，在决定命运的“总统大选”战役中，国民党望风而溃，全党上下弥漫着一股集体从沉船逃亡的气息。
第二年3月，新当选的党主席洪秀柱，宣称将“在废墟中重建家园”，幻想东山再起。
5月，世仇蔡英文就将取国民党而代之，正式入主台湾大位。
多么熟悉的剧情。
是的，此情此景，仿佛又回到了1948年深秋。
彼时，战场上接连失利的国民党，四顾惶惶，朝野上下一片哀鸿遍野声。
被当局者称为“徐蚌会战”、被胜利者写作“淮海战役”的大决战后，朝代更替的棋局已在事实上结束。
11月，宋美龄带着全党心气，再次飞往华盛顿求援，试图重温“国会演讲”的外交旋风，幻想着大米国上下还会被她倾倒。
可惜，昨日黄花，晓风残月，世界新霸主是一点兴致都没有了。杜鲁门甚至挖苦她“到美国来，是为了再得到一些施舍”。
重建家园？这话蒋介石也说过啊，精诚团结，反攻回来。六十多年过去了，大陆没反攻下，国民党连最后一块立足之地也要丢掉了。
六十七年，大小双甲子，前世今生一轮回。
江山依旧在，你咋又把它搞破碎了呢？
骤雨初歇
其实，天平一开始还是倾向国民党一方的。
1946年， “抗战”结束后，积贫积弱的中国，近百年来第一次在与“列强”的对抗中成为胜利者一方。就算是在美苏帮忙下的惨胜，那也还是胜利。只要是胜利，就总比一本本屈辱的不平等条约好太多了，何况“二战”中的英法两国，不也是在美苏协助下的惨胜吗？
挟抗战胜利之威，蒋委员长领袖威望如日中天。甚至早在“二战”尚未结束时，他竟受邀参加了“开罗会议”，与罗斯福、丘吉尔并为三巨头，一起筹划“二战”后的世界新格局。
近代史第一次这么垂青国民政府，按理说，你应该有个好未来才对得起上帝的剧本啊。
然而，到了1948年，“国共内战”才打两年，国民党溃败之快，就让所有人瞠目结舌。
就像后来，拿下人神共愤的陈水扁贪腐政权后，“小马哥”马英九雄姿英发，帅朗形象给政坛吹来一股清新之风，全党上下朝气勃勃，一派欣欣向荣的气象。
谁能想到，一股作气走的竟是下—坡—路！
这么好的江山，你怎么就有办法糟蹋呢？
从1946，到2015，国民党到底中了什么邪，被下了什么蛊？
都门帐饮无绪
是国民党没有人才吗？
当然不是。
比起另一方，国民党的人才只多不少。
军事上的人才，光一个“小诸葛”白崇禧，就与林彪不分高下；别说比“小诸葛”还会打仗、三次击败他的陈济棠了，更别说入缅歼灭大量日军、又多次击败林彪的虎将孙立人了。
国共双方都有承认，国民党不是输在军事上。
那是输在纵横捭阖的谋略上？
国民党也不缺远见卓识的人物。比如杨永泰，世人知道不多，但他的能耐可说是当世无二。国民党完成形式上统一、红军第五次反围剿失败，全拜此君谋略所赐，甚至他还提前预估到了连红军自己都没想到的北上路线。
厉害吧？像这样的智谋人物，至少还有林蔚、贺国光等一干高手。
你智商不差啊！好比你不能因为心沧桑了，就说自己不够帅，你也不能因为项羽倒在乌江，就说他帐中没人才。
那么输在所谓“四大家族”贪腐上？
这个鄙人不敢反驳。
然而时过境迁，马英九治下的政府，恰恰以“清廉自守”著称，跟贪腐沾不上边，连习惯死缠烂打的对手民进党，都揪不到他一根小辫子。事实上，比起对岸三千年未有的“反腐”运动，马政府也确实是十分廉洁的。
那一定是输在“失去民心”上了？
可是，赢得抗战胜利的蒋政府、惩处阿扁贪腐政权的马政府，本来是民心在握的，民心又不是钱包，怎么说丢就丢呢？
聪敏如宋美龄者，率直如洪秀柱者，都是人中凤凰。凤凰可以涅槃，但面对不争气的一家老小，她们至多就是一颗“速效救心丸”，缓口气可以，想救活国民党，那是痴人说梦。
因为国民党老大哥的病，不在肌理，不在血脉，在骨头里。
这个病，叫“拥兵自重不团结”。
这个病，叫“旧中国分裂式后遗症”。
这个病，始于曾国藩。
暮霭沉沉楚天阔
曾几何时，不知从哪刮起的一阵风，曾国藩忽然大热，就跟今天的马云、雷军似的。
受此影响，当时刚读大学的笔者，差不多把能找到的曾国藩的书都读了。
老实讲，才智中等的曾国藩，能被后世称为“立言、立功、立德”三不朽的完人，确有其牛逼之处。这里就不细谈了。但很要命的一点，他无意中恢复了晚唐军阀“藩镇割据”的旧格局。
曾国藩的湘军，作为当时国家倚重的主要军事力量，在干掉太平天国后，变得不好控制，弊病丛生。于是，湘军被遣散，薪尽火传，李鸿章的淮军崛起。
然而，这里有个巨大的隐患被隐藏了：
湘军只听曾国藩调遣，淮军也只认李鸿章——无论是湘军，还是淮军，都不对中央政府负责，只对个人负责。
所有在战争中立功的军人，均由曾国藩、李鸿章提名推荐，获授朝廷爵禄。
而李鸿章的格局更小。
李鸿章是个人才，有人说他青出于蓝而胜于蓝。但跟他恩师曾国藩比，还是差太多太多。
曾国藩年轻时的诗，是这么写的：“竟将云梦吞如芥，求信君山刬不平。”
李鸿章的诗，却是这样的：“一万年来谁著史，三千里外欲封侯”。
霸气吧？是的。但心中打的念头却高下立判。曾国藩说，老九是拼命发财，少荃是拼命升官，我是拼命读书。一点没错。老九是曾国荃，少荃就是李鸿章。
他比曾国藩精明，更懂人情世故，会耍滑头。但他的所有聪明，都是在个人升官发??