针对中国国民党籍高雄市长韩国瑜，昨天（17日）在电视专访中抛出两岸关系定海神针与罗盘是“九二共识”、反对“台独”。
无党籍台北市长柯文哲今日受访表示，中美对抗的局面就像两个大人打架，小孩子有时要闪远一点，拳脚相向会被扫到。对他而言，“国家战略”就是“亲美友中”，不会轻易变动。
据香港“中评社”报道，柯文哲说，台湾跟美国、日本在基本价值上比较接近，因此还是会站在美日阵营这边，但即使站在这一边也不用刻意去跟大陆恶言相向。两岸“分治”70年，隔阂还是有，但就算跟“邻居”平时不往来也不需恶言相向。
媒体追问，“九二共识”中是否包含“一中各表”？
柯文哲说，很多东西在台湾都“标签化”了，有些人听到“九二共识”就不高兴，会有情绪反应。 “九二共识”这名称的创始人苏起，也曾说过这就是缓冲，摆在那里各自解释。
追忆一下，当年是怎样有“九二共识”的：
先把时间推移至1992年11月，中华民国政府和大陆的中华人民共和国政府分别授权的非官方组织海峡交流基金会、海峡两岸关系协会在香港举行会谈。
在会谈上，双方对“中国”的认知有所分歧，最终未签署任何正式条约。
当时海基会提出的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”。
海协会在回函中的表述是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义”，并接受海基会的表述。
海基会对海协会的复函表示欢迎。自此，海基会认为双方同意“一个中国原则”由两会各自采用口头方式表述，海协会认为双方经过协商达成了共识。
2000年4月28日，时任中华民国行政院大陆委员会主任委员的苏起，为了重新包装“一个中国，各自表述”，自创“九二共识”这一名词，以形容1992年双方经过正式换文后，同时确定海基会表述的过程。当时适逢中华民国总统选举结束后、政权移交前，该名词随后列入中国国民党的党纲之中。
所以“九二共识”，就是各自以口头方式表述海峡两岸，均坚持一个中国为原则的共识。其核心意涵是大陆和台湾均属一个中国，两岸不是国与国的关系，明确界定了两岸关系的根本性质。
因此我认为：92共识的本质，大家都认同一个中国，但这个中国不是PRC，也不是ROC，而是那个延续了几千年的China，虽然现在分治，但是最终目标是统一。谁要分裂“中华民族”的土地，谁就是民族的叛徒，这是两岸都不允许的！