评论20122019-09-20 21:36:40

 2019-08-29 11:47。民報

台大法律系名譽教授賀德芬今(29)日召開記者會,公布在美國UNC Charlotte經濟學系任教的台裔教授Hwan C. Lin(林環牆)針對蔡英文總統LSE(英國倫敦政經學院)博士論文學位所做的「獨立調查報告:蔡英文博士論文與證書的真偽」,她質疑蔡英文總統並沒有在35年前、1984年取得LSE博士學位,要求蔡英文在一星期內回覆三大疑點,並要求司法單位、監察院介入調查,若她指控屬實,要撤銷蔡英文的教授資格,並追回30多年來的教授薪資,如果不是,「我這票一定給她」。

賀德芬首先感謝時代力量立委黃國昌,讓黃受委屈了,她是基於彼此的信任,因這麼重要的事,她很看重黄國昌,只想請他借立法院場地,她確實沒有跟黃國昌的助理說要做什麼,但希望黃不要急著切割,不要切割真相,人民有權提出質疑,在立法院召開才能理直氣壯,因為立法院是人民的殿堂。

她說明,林環牆所做的獨立調查報告,是他親自到倫敦LSE圖書館待了一星期,一頁一頁的翻閱蔡英文6月28日送進去的論文,字字都可考驗。

賀德芬表示,她心情非常沈痛,從合理懷疑國家元首的誠信到今天,可以合理推論,蔡英文35年來都是一路作假,這是非常不光榮的事,所以暫時不敢請國際記者,因為這是家醜,我們自己先解決,她不希望變成國際醜聞,但Hwan C. Lin一直和LSE聯繫中,不是她要將此事擴張,希望能得到合理的回覆。

賀德芬強調,她從未出任官職,今天也只是陽春的退休教授,和任何政黨沒有連繫、牽連,公布這份報告,完全是站在學術立場,為維護學術最基本的尊嚴、國家法制,完全無關選舉、政治,每位選舉候選人都應嚴格監督,她只求一個真實。

她說,蔡英文的博士論文沒有經過正式的博士考試、正式由學校授予證書,這是經過查證的,作為一個政治人物,人民只要對她某些言行、舉止、人品有合理懷疑,都有權利提出質疑,一個正當的政治人物應該立刻回應。


賀德芬說,她不可能有百分百的證據,只能合理的懷疑,「我不可能到她的閨房去偷出論文來」,更不可能找出蔡的證書來,所有的東西都在蔡的手上,蔡只要拿出來就好了,就可解決社會的紛爭,也為自己的人品立下保證。

賀德芬指出,蔡英文2016年參選總統,國民黨就提出質疑,蔡英文也沒有把她的論文、證書呈現給國人看,如果當時回覆了,今天就不需要勞師動眾、彼此互相猜疑、辱罵、仇視,這不是國家元首該做的事,應該坦蕩蕩的站出來說清楚。

賀德芬說明,蔡英文是1981年到倫敦政經學院,1983年念完,蔡說她1984年就拿到學位,但蔡在1983年已經在政大法學論評發表文章,文章上已署名倫敦LSE法學博士,1983年蔡已經開始在用這個頭銜,但從那之後,不管是大英圖書館、LSE總圖書館或是法學研究中心,任何圖書館找不到蔡英文的博士論文,完全沒有文本,這是正常人都可以提出懷疑,因為太不正常了。

她說,1984年有107位得到LSE法學博士,其中只有一位因故被撤回學位,其他106位,除了蔡英文外,每個人都有論文的文本在圖書館,再查系統目錄,都是被限制不能看;一直到今年,LSE圖書館主管來信說,從來沒有收過、看過蔡英文的任何論文。

賀德芬表示,今年6月蔡英文傳真了一份文本給LSE圖書館,這份論文有非常多的瑕疵,連倫敦政經學院的校名都沒寫完全,論文格式和1984年拿到博士學位者的格式也完全不一致,且內容是用影印的,還出現影印的黑邊,就像是坊間影印店裝訂的版本,只有前言是新打字上去的,甚至在中間還用鉛筆改錯字,最不可思議的是,這本論文有6頁遺失了,這樣的論文,世界“屬一屬二”的大學可能頒授博士學位嗎?

其次,她說,蔡英文從來沒有透露指導教授是誰?那位先生其實只是個學士,是一個寫雜文的記者,LSE可以讓一個學士去做為博士學位的指導教授嗎?LSE會冒這樣的風險嗎?這個人也從來沒有出現過,是因為大家追問,才出現他的名字,他在2年前過世了,由一個學士來指導博士?這些事即使在四流、五流學校都不可能發生。

賀德芬強調,博士學位在第一頁一定有所有參與評審論文的教授簽名,這一定要附在論文上的,但從來沒看到有其他教授的簽名,但蔡英文的自傳中提到,她的論文優秀到教授為她開會2小時,不好意思給她2個學位,最後給她1個半,這在學術界從來沒聽說過,學位可以給1個半的?蔡總統居然可以說得出口?

賀德芬批評,一些學術界大老脆弱到要吃「芒果乾」,盲目的維護一位說謊、欺騙了35年的「刑事犯」,用假的博士證書,28歲可以到政大擔任客座教授,甚至代表國家去做貿易談判,當年李慶安立委因為有美國國籍,被追繳立委薪水,而蔡英文35年前用假的證書做了副教授,我們還能容忍、包庇嗎?尤其是學界的人,學術最起碼的尊嚴都被踐踏到一文不值。

此外,在學位證書方面,她問,正常人會把證書拋掉、忘掉嗎?「大樓不是自己買的都可以忘掉」;她提到,Hwan C. Lin到LSE時被安排在管理員面前翻閱論文,不准坐太遠,要一直看著他,不准抄、copy、照相,他只能一頁一頁的翻。

賀德芬表示,《北美洲台灣人教授協會》前會長李中志教授在臉書PO出一個用塑膠袋裝的、很簡陋的蔡英文政經學院博士證書,後來查證,論文上的簽字,不是1984年蔡英文畢業時副校長的簽字,而是2012年副校長的簽名,經詢問論文製作中心主任,博士證書遺失,經法定程序、有一定的理由是可以補發,但補發要跟原本一模一樣,包括原來的日期、簽名,後來LSE有人出來回答、掩飾的,都是LSE的公關人員,不是學術單位

賀德芬質疑,教育部跟高教司長,都要接受監察院調查,用國家機器來幫助欺騙國人,共同偽造論文跟證書,李中志、王定宇立委都在臉書罵人,坦護蔡英文論文是真實的,也要負法律責任;她說,她已經寫信給蔡英文,要求在1星期內回覆三大疑點,包括當年被政大聘請擔任副教授的原始論文影本,在2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發的補發申請書,以及當年博士論文的口試通過原始憑證,應有口試委員的簽名。

======================

蔡英文博士论文有人借阅了 阅读规定超严格

 

中时电子报
评论20122019-09-20 21:39:14
英国的LSE是不是野鸡大学?博士毕业证可以提前35年发。论文在35年后补交?还是英国的大学文凭都是注水的水货?
好酒2019-09-20 21:45:52
一篇破论文有啥了不起?
评论20122019-09-20 21:48:28
蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到. ZT
评论20122019-09-20 21:49:42
没有一篇你说的“破论文”,就没有博士学位。估计你没有拿到博士学位。
评论20122019-09-20 21:51:03
蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 ZT
评论20122019-09-20 21:51:33
蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 ZT
好酒2019-09-20 21:53:57
我没有博士,光顾赚钱了。不过,搞一个也不难。象各位领导一样。嘿嘿
评论20122019-09-20 21:59:09
也是这样。“各位领导”在35年后造假。包括英国的LSE这样的所谓“世界级名校”都可以帮着造假。有权力就不一样。
fourwaves2019-09-20 22:03:34
伦敦大学一百年历史有十八位诺贝尔奖得主,百年历史是否毁于一旦?
评论20122019-09-20 22:06:18
London School of Economics (LSE)伦敦大学是同一所?英国的大学还能这样公然的造假。比野鸡大学还lo
毛人2019-09-20 22:31:44
老酒的意思是说,几十年前的一篇论文,而且是政治人物的论文,其水平、真假与现实生活毫无关系。
评论20122019-09-20 23:10:19
有博士文凭也没有什么了不起。是看不惯这帮人“造假”,还有所谓的英国名校LSE,也帮着造假。 英国大学看来都是野鸡大学。
fourwaves2019-09-21 00:14:19
關鍵是造假,你沒有博士,造假後果也是很嚴重,是不是?
章介2019-09-22 15:12:51
根据美国的司法标准Beyond reasonable doubt,100%菜肿痛论文造假
章介2019-09-22 15:14:09
这种骗子能一路畅通无阻,可见台湾人民善良与无辜,所以骗子更是可恶
猎人之家2019-09-23 01:31:04
伦敦大学是个恶心的垃圾大学,以前就曾经卖博士学位给一天都没去的卡扎菲的儿子
同作者
亚裔诉哈佛大学不公平招生的诉讼案,最高法院在10月开始听审。拜登提名的法官将不会参与。保守派对自由派法官是6:2。拭目以评论2012   2022-06-25 17:40:22一个月内,多少次说了要向2020年秋季底进行。很多人还是不停的在高位买。评论2012   2022-05-20 19:21:34FED联储正在猛力加息,控制通货膨胀。联储主席不停的提示预警大力加息,收紧银根。在这样情况下,还有人鼓动抄底?良心?评论2012   2022-05-19 03:16:21前两天没有跑的,又被套了?一再说要到2020年秋季的低点,就是有人不听。 搞笑了吧?评论2012   2022-05-18 21:04:29股市的最大的妖风估计是欧洲的大萧条,欧洲的深度衰退,然后余波冲击美国和世界各国。目前的情况下,美国自顾不暇。评论2012   2022-05-14 23:07:48什么时候联储说下一次只加息0.25 时,大概就到底了。现在是YMYD,越买越低。少动为好。不买不卖。评论2012   2022-05-12 23:24:20被Amazon和福特吹捧的Rivian的股票,跌到$20。一个月内直接腰斩。如果再次腰斩到$10,就可以买了。太喜剧了。评论2012   2022-05-11 21:25:39所有的股指可以说是:血流成河。评论2012   2022-05-11 20:51:04很烦拜登和左左。又400亿仍到乌克兰无底洞。搞国内基础建设不好? 更烦他们高关税、高物价。难道非要通过关税,贪民众血汗钱评论2012   2022-05-11 20:39:53也许现在中国股市下跌是2020年3月美国股市的复制品?当年像巴菲特一样的错过了美国股市的大底,现在加入是大获利的开始?评论2012   2022-05-10 01:08:01