有新意的独统讨论,摘自:
读哲学的:「你们支持和中国统一的人,你们的长辈以前也是反统一的独派。」
立场偏统的:「你胡说,我父亲是军人,我们出自军人家庭,从来都是拥护蒋总统的中国统一。绝不要独立。」
读哲学的:「我们的确统一在蒋中正观念下的中国统一,但这个「中国」是对岸不承认的。他们不承认『一个中国,各自表述』。他们认为这是B型台独。
你如果接受蒋中正的讲法,而中国的定义,你就是独派。
你如果接受中国的讲法,你是统派,但你同时就是反蒋派。」
立场偏统的:「蒋总统强调的是和中国大陆合在一起,不是台澎金马国土范围的国家。」
读哲学的:「蒋总统统治下的台澎金马,有能力反攻大陆吗?如果没有办法,他的统一就是喊假的,就是谎话。蒋中正在进行的,就是「统一可以说,不可以做」。因此他们不让他的国民去中国。蒋中正的「独立」是「可以做,不可以说」。所有喊独立的都被抓起来。」
立场偏统的:「但我父亲真的很诚心要中国统一,我们全家都这么样想,也这么样做。」
读哲学的:「我不怀疑你的讲法,但你所做的,就蒋中正的讲法,就是资匪、叛国,要抓去枪毙。所以你现在所说的统一,不等于蒋中正口中的统一。他这么讲,但他禁止你们这么做。你们这些忠诚的蒋中正信徒,实际上是蒋中正的叛徒。」
立场偏统的:「但实际状况改变。中国已经不再执行共产主义,而且让中国强大。」
读哲学的:「中国的执政党是什么党?中国现在实施三民主义了吗?中国历史课本有肯定蒋中正的反攻大陆吗?」
立场偏统的:「他们的确是共产党执政,但他们让中国强大!」
读哲学的:「你也承认共产党执政,你同时也间接承认中国没有执行三民主义。实际上,中国连蒋中正的抗日都否定,当然也否定蒋中正的反攻大陆。那请问你父亲的军旅生活在中国眼中是不是叛军行为?你们是不是叛徒?如果你的答案是肯定。那么你们现在的统一论点或统派,不是去征服中国的统一,而是投降。」
立场偏统的:「但中国强大不是蒋总统的目的吗?」
读哲学的:「中国在1950年被共产党统一时就算是强大,退而求其次,他们在1966年核子试爆成功,就是强国。更退而求其次,在1970年发射人造卫星就是强国。那时为何不和中国统一?所以蒋中正的『中国强大』不是共产党领导下的中国强大,而是国民党领导,至少是国民党参与的中国强大。用蒋经国的讲法,就是三民主义式的中国强大。」
立场偏统的:「但我们反对民进党的台湾独立。」
读哲学的:「你们现在是以中国人身份回中国?还是以非中国人身份回中国?如果是中国人,就不是台胞证。如果认同现在的中国,就要放弃台胞证。但你们不放弃,这证明你们不是中国人。而是有台胞证的那个『国家』的人。」
立场偏统的:「这有什么差别?」
读哲学的:「这个差别你自己知道。因为你清楚放不放弃台胞证对你的感觉与待遇。一个不敢和该国现有国民享有相同权利义务的人,能说他们是同一个国家的国民吗?或者你们会说你们要当中国人,却是拥有特权的中国人。但假定你们能拥有台湾以外的国籍,例如美国国籍,你们会想要只享有台胞证的特权吗?不,你们要两者都有的特权。你们的特权不是中国人、中国共产党的特权,而是别国国民在中国的特权。所以你们真的要当中国人吗?」
立场偏统的:「那我们?」
读哲学的:「对中国人来说,你们是独立于中国、中国人以外的那种人。你可以找出任何自我形容的名词,但你们和中国、中国人始终是两个群体。在一般的概念中,你们独立于中国,属于独派。」
作者 : 林修正 /大学教授