中研院学者：台湾大选结果不代表中国渗透失败，只要社会存在分歧，攻击就不会停止。 希影2020-02-06 08:27:47
瑞士智庫台灣大選座談 學者：中國恐強化施壓 *****3baY6YdoqR
— 台灣推新聞 (@mytwnews) January 18, 2020
中研院學者林宗弘：大選結果不代表中國滲透失敗，面對長期「臨戰狀態」臺灣人要準備／沃草國會無雙 *****sjBCQhHCqJ
— Yi-hsiang Shih (@YihsiangShih) January 21, 2020
>>>
民主国家难用逆向渗透对抗中国 面对不对称战《反渗透法》有必要
林宗弘指出，中国不断对包括台湾等民主国家输出的「威权锐实力」，可理解为「由威权国家对民主国家发动侵略性或颠覆性的政策」，主要透过两种途径造成影响。其中一种是「媒体锐实力」，主要是藉由散布假新闻、贴文带风向、买媒体或买广告进行宣传、操控他国选举。另一种则是「实体锐实力」，由中共对台统战组织发动，涉及庞大的组织网络、利益与动员。
其中，中国运用「媒体锐实力」攻击台湾，对台湾人最熟悉的，莫过于近年来以散播假新闻为主要方法的「资讯战」。林宗弘指出，中国对外发动资讯战的方法，也是拿来对国内进行网路管制的手段，包括将官方宣传包装成国际舆论的「大外宣」，发动所谓「五/毛/党」制造支持中共政策的舆论、带风向、「把楼盖歪」，甚至还会用看似跟政治无关的「心灵鸡汤」或内容农场文，来刺激或平缓受众的情绪。这些方法在中国对台湾的攻击中，「全部都用上了」。
林宗弘指出，像是中国、俄罗斯等威权国家都是针对民主国家发动资讯战的原因在于，当这些威权国家对上其他威权国家时，因为政体类似，资讯战效果有限，策略会导向「不是干掉你、就是收买你」。但威权国家对上民主国家时，「颠覆民主」就是最主要目的，资讯战是可以达到效果的方法。
中国发动资讯战，对台湾或其他受影响的国家而言，都是场「不对称」的战争。林宗弘以中国「网路长城」为例指出，因为有网路长城屏蔽、民主国家难以对中国逆向渗透反击，加上前面提及的各种网路管制方法，这场资讯战形同单向的攻击，尤其是开放社会的民主国家更只能挨打。林宗弘强调，面对这种单向、以颠覆其他国家现状为目的的网路攻击，台湾在无法反向攻击的情况下，虽然《反渗透法》订立的过程是否周延可以讨论，但的确有立法的必要。
不止资讯战！中国对台「组织战」渗透深入民间
中国对台湾施展「实体锐实力」，则展现在针对台湾各年龄、社会阶层，民间团体进行拢络、渗透的「组织战」。林宗弘援引吴介民、蔡宏政、郑祖邦等学者的研究发现指出，中共由中央政治局连同其下的共青团、国台办、统战部等机构展开「一代一线」战略，包括针对台湾青年「一代」释出赴中国就学或创业等诱因、进行挖角，以及用利益吸纳帮派、宫庙、夜市、村里长等基层「一线」并加以组织整合。林宗弘认为，收编青年「一代」的策略，基本上算是失败，但渗透基层「一线」，中国的战略则相当成功。
林宗弘强调，中国对台湾祭出混合组织战、资讯战的渗透战略，发动不见血的攻击与战争，就是瞄准台湾内部存在的分歧，这也让台湾社会好比不断地处在「临战状态」。台湾面对这样的「临战状态」，除了制定例如《反渗透法》这类能够吓阻渗透的法令，未来政府更要着重于打造能接住基层民众的强大社会安全网、发展福利国家政策，才能化解中国混合战攻势。
香港展示「自由社会被攻击」 台湾人应引以为戒、做好长期准备
针对台湾 2020 年大选结果，林宗弘表示，虽然选举结果看来像是台湾人暂时挡下中国威权锐实力影响的威胁，但不能太过乐观、低估未来可能的危机。林宗弘以过去曾留学香港的经验和近年的观察指出，他认为香港近十年来退化得很快，「那是自由社会被攻击的状态」，如果台湾不设防、引狼入室，未来就会变得跟香港一样。总统蔡英文在这次大选能以破纪录高票连任，不是因为制定《反渗透法》冲高了得票数，而是台湾人看到香港退化而激升的「亡国感」。
<<<
陳時中感動台灣。台灣衛生福利部長陳時中被任命為「中央流行疫情指揮中心指揮官」，每天不僅調度指揮，而且負責新聞發佈。昨天台灣從武漢接回僑民之後，陳時中穿上隔離服披掛上陣，直到確診200名返台人員中1例感染者。24小時沒休息的陳時中又接著帶著幾乎無法發聲的沙啞喉嚨召開記者會。 pic.twitter.com/yoOw3l9Ug6
— LIFETIME 視界 (@LifetimeUSCN) February 4, 2020
身为全国最重疫区的湖北省长，一个小小口罩生产数据能读错两遍，从递纸条纠正108亿到18亿，随后又再次纠正108亿的单位是108万，真可谓：
— 维尼大帝 (@RealEmperorPooh) January 26, 2020
庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄。
这就是抗疫一线的你国领导?????
By:匿名投稿#魔幻新闻 pic.twitter.com/WiaOEGjvh1
美報告曝光：中共企圖影響全球媒體新招術*****x33KjqXn5s
— 新視野 (@zonghexinwen01) January 18, 2020
根據美國非營利組織「自由之家」（Freedom House）剛剛發布一份報告顯示，自2017年以來，這些中共影響力運動已採用了新策略來加速進行。
张锦华： 警惕中共的锐实力——红色大外宣*****M7E7tkfvCr …
— He Qinglian (@HeQinglian) March 8, 2019
这是国立台湾大学张锦华教授为拙作《红色渗透：中国媒体全球扩张的真相》所写的序言，其中，“反思：认识锐实力和软实力的不同”，特别指出中国大外宣与西方民主国家的官方文化传播有何本质区别。
假新聞不只是NCC的問題！「紅色滲透」時代我們能做的事—黃哲斌—獨立評論 *****zIXMLEXd9n
— tuzzi (@tuzzi) March 28, 2019
"NCC管得了「假新聞」，卻管不了「壞新聞」，這是維護新聞自由的代價，也是台灣走過戒嚴時期「警總管制媒體」的經歷後，不得不然的妥協。因為我們不知道，下一個握有新聞審查權力的是好人，或壞人。"