张亚中：国民党两岸论述的“十个问题” crn20052020-06-20 11:08:38
中评社台北6月20日电（作者 张亚中）国民党推出新的两岸论述，并列出十个要点，但也带出了十个问题，分述如下，期望国民党中央能够清楚回答。
要点一：正面肯定九二共识的贡献。
问题一：请问，是肯定九二共识的历史贡献，还是未来国民党的两岸论述仍然以九二共识为核心？如果是，为何不明白表示未来将继续“坚持九二共识”？国民党新推出的论述，是否已经与“九二共识”的内涵有出入了？
要点二：拒绝一国两制。
问题二：“一国两制”是北京所提出的统一方案，国民党当然可以不同意，但国民党是不接受“两制”，还是不接“一国”？还是都不接受？那国民党有没有自己的统一方案？为何不表述清楚？蒋经国时期还有“三民主义统一中国”，现在的国民党中央是否还接受这种方案？或有其它方案？
要点三：没有“中华民国”就没有两岸共识。
问题三：1992年的“九二共识”就没有包括北京接受“中华民国”的共识，也没有接受“中华人民共和国”的共识，当时的国民党是采“一中各表”来模糊处理。是否现在的国民党连“一中各表”也放弃了？
要点四：民主人权是推动两岸交流的根本或前提。
问题四：国民党以“民主人权”做为两岸交流的“根本”或“前提”，那么，国民党是否主张，如果大陆不民主或打压人权，两岸就不交流了？另外，国民党用什么标准来衡量北京的“民主、人权”已经符合达到可以交流的标准了？
要点五：推动两岸人权协议。
问题五：国民党的立意很好，也符合民进党及美国的基本论调，但是北京会与国民党谈人权协议？还是认为国民党在吃豆腐？
要点六：台湾安全优先，亲美和陆。
问题六：没有人会否认安全的重要性，但是国民党认为应该：“安全靠美国”，还是“安全靠和平”？目前北京与华府全面决裂，而且会持续一段时间，国民党如何同时做到“亲美和陆”？另外，自1949年起两岸就在政治上仍处于敌对状态，而没有“和平”，国民党如何做到“和陆”，是否要说清楚？
要点七：两岸可订立军事防止意外机制。
问题七：国民党目前在野，民进党也不接受“九二共识”并完全依附美国，国民党认为两岸有可能订立军事防止意外机制？
要点八：持续发展两岸经贸。
问题八：两岸经贸关系是两岸关系的重要内涵，当然要持续发展，但国民党是否应该告诉民众，在目前两岸关系恶劣的情形下，在野的国民党会如何推动两岸经贸关系的持续发展？
要点九：制定党公职两岸交流行为准则。
问题九：民进党己制定多个法律，以限制或吓阻两岸交流。这个要点基本上是否已经呼应了，民进党对国民党公职人员是两岸“买办”的批评？污贬了国民党公职人员以往在两岸交流上的贡献？两岸交流行为如有犯法，当受法律制裁，那么国民党希望制定的公职人员交流准则是政治，还是道德上的规范？期待国民党能明示。
要点十：一起打破统独僵局，走出一条更好的道路。
问题十：我们期待国民党能够找出一条更好的道路，但这是一条走向统、或独，或“不统不独”的道路？国民党是否仍是“不统不独”？或“可统可独”？既然国民党希望与北京“一起打破”，国民党能否说明，什么样原则的道路北京可能会接受？
（作者张亚中，孙文学校总校长）