未完的歌2022-07-21 12:34:10

前两天我用了一下同温层这个词来描述论坛聚堆现象。

这两天一些人在引用,却不了解同温层的含义,误以为同温层是指某一方人。

政治倾向,价值观倾向类似一个光谱,尽管每个人都是个体,观点看法接近的点多了,就形成了我说的同温层。

以论坛例子来说,走廊的人大致是一个同温层,茶坛的人大致是一个同温层,当然两边都会有个例。

用我们的俗语说,叫人以类聚。用不好听的话,叫小团伙。

当你用同温层这个词指责对方的时候,记住,你也有同温层,所以千万不要误用这个词。

特此说明

stonebench2022-07-21 12:52:43
同温层客观存在。拿同温层的意见当真理的,你应该算是首创吧:)俺说的同温层特指跟你有共鸣被你用来当道理的那个同温层。
有言2022-07-21 13:34:03
介绍回首坛,稍微有些乱,目前倒是难能可贵的异议共温存。-:)
花菜2022-07-21 14:35:49
谢谢解疑:)
快乐-阳光2022-07-21 15:21:16
谢谢解疑
未完的歌2022-07-21 15:48:04
其实我说的同温层是中性的,与对错无关。表达是看法,观点比较接近的一群人,因为是同温层观点相互认可多一点。
快乐-阳光2022-07-21 15:59:44
有的时候,是否中性,不是由说话的人决定的,而是由听者决定的,比如
未完的歌2022-07-21 16:24:23
所以在同温层这个词被赋予贬义的时候,我觉得有必要以正视听它的本意,不能被歪曲了:)
stonebench2022-07-21 16:49:15
“有时候”这个词用得准确。另有一些时候,说话人反复赋于一个名词特别的意义,那么听话的人就应该尊重说话人的意思了。