邓小平的功过是非，‘邓小平理论’害惨了邓小平
张 洞 生 Email: zhangds12@hotmail.com 11/25/2010
【前言】。中国的改革开放经过30年的快速发展，经济上已经取得了巨大的成就。GDP总量超过日本，而跃居世界第二。过去在‘一党专政’体制下，所领导的那种‘劫富济贫’的经济发展方式已经走到尽头，需要转型。并且造成了全国性的、尖锐的‘贫富对立’、‘官民对立’和‘黑社会与民众的对立’。再加上官员的集团化、组织化、高层化的严重贪腐，权贵富豪及其官二代、富二代的骄奢淫逸，使无权的广大民众成为待宰的猪羊。在庞大的武力维稳下，恶性群体事件在全国各地频繁不断。如果遇上房地产泡沫破灭、高失业率、高通货膨胀或者通货紧缩、官僚富豪黑社会对民众的压迫掠夺、大面积的天灾人祸等等因素综合巧合地在广大地区发生，就可能造成很大的社会动乱。后果不堪设想。
本来，在这种情况下，实行必要的‘法治民主’制度，抑富助贫，对权和利进行相应的重新分配，就可以和平地实行经济政治社会转型。像过去的4小龙日本和现在的巴西一样，转变成为可持续发展的发达国家。
然而，现在中国党政高层的权贵集团的极右派和梦想夺权的极左派（毛左派），勾结在一起，上呼下应，抗拒政治体制改革，极力维护现有的‘一党专政’体制。并将现在一切严重的社会问题推到邓小平头上。极右派是为了掩饰他们疯狂掠夺国家和社会财富的罪行，保持既得利益。极左派是要否定30年的改革开放，将历史车轮拉回倒退到‘吃不饱、穿不暖、贫穷落后、人整死人’的毛氏封建社会主义时代。
【关键词】。邓小平理论；邓小平的功过是非；邓小平理论害惨了邓小平；用‘思想、理论、主义’作党国指导思想的危害性；
【一】。邓小平的伟大历史功绩
1992年10月中共十四大召开，在这次大会上，根据党内对邓小平南巡讲话的精神达成了共识。提出了“邓小平同志建设有中国特色社会主义理论”的概念，并确立了这个理论在全党的 指导地位；1997年9月，中共十五大召开，提出了“邓小平理 论”的概念，并以此确立为全党的指导思想。“邓小平理论”概念的提出，实际上就为中共和全国人民对中共十一届三中全会以来的党的指导思想的发展的这一认识 过程划上了一个圆满的句号。
19世纪各国共产主义运动失败的历史教训表明，当一国共产党将其领袖的‘思想、理论、主义’作为该党的指导思想，而驾临于其党纲时，这个党就会逐渐变成为该领袖个人专制独裁和为所欲为的工具，他的绝对的权力必然导致其绝对的腐败，和残酷地迫害他人。这个党就必然会走向该国广大民众的对立面，最终为广大民众所抛弃。
《1-1》。邓小平的伟大历史功绩 。
1；从历史的角度看，邓小平用自己伟大气魄和超人的智慧务实地完成了其历史使命，和平顺利地拐过历史的“拐点”，抛弃毛泽东的‘以阶级路线为纲’，废除曾饿死过3千多万人的‘人民公社’；并以‘经济建设为中心’，用改革开放的政策，使公有制和计划经济部分地向资本主义和市场经济转变，将贫穷落后的、半死不活的“毛泽东式封建社会主义”和平地实现转型。促成了中国改革开放前30年经济的高速发展，使中国现在的GDP超过日本，而成为次于美国的世界第二。从而挽救了中国。
2；邓小平以身作则地废除了中共党最高领袖的终身制和世袭制，建立了党政干部的退休制，废除了毛氏 ‘残酷斗争，无情打击’的党内斗争方式，挽救了中共。
3；邓小平对当时中国改革开放和经济建设的一系列言论、指示、决策和政策都是非常符合实际的，有重大的现实意义和长远的历史意义，是实事求是思想作风的典范。
4；确定了‘实践是检验真理的唯一标准’；平反冤假错案，为地富反坏右摘帽，使人人在政治上和法律上有了平等的地位。
5；然而，邓小平1980年代总结中国社会主义历史经验时多次讲到，由于“我们过去对什么叫社会主义，怎样建设和发展社会主义的认识不是完全清醒的”。邓强调‘空谈误国，实干兴邦’，主张对搞不清、需要实践证明的东西‘不争论’，是十分英明的。使全国能够集中力量一心一意搞经济建设。
6；邓小平的另一伟大历史功绩是隔代指定胡锦涛为接班人，指定胡接替江泽民的班。有人认为这是邓的专制独裁的大错误，是有些专制独裁，但是很英明正确。大多数人大大的误解了邓小平的良苦用心。毛泽东和所有以前各个共产党头头所选择的接班人都失败了。邓自己以前挑选的胡耀邦赵紫阳都被他自己罢了，他当然明了指定接班人实际上是极难‘如愿以赏’的。那邓为什么还要指定胡锦涛作为隔代的接班人？邓小平究竟看上了胡锦涛有什么卓越的才能？其实，邓意识到那个风派而爱拉帮结派的江泽民不是省油的灯，到时有可能不愿意交班，想当袁世凯，而有可能恢复他所痛恨的终身制。所以将胡锦涛强制性地放在江泽民的下面，以逼迫江按时交班。这还真是一着‘前无古人后无来者’妙棋。在第三代领导班子中，邓小平还安排了四位自己的人：朱容基、李瑞环、胡锦涛、刘华清，迫使江全力搞改革开放和能到时交班。L××不仅是中共中央常委，也是军委副主席，但以后被老 J收买，同流合污。邓的这些做法使江一直对邓耿耿于怀。在邓死后，也是江对邓的子女不太买账的原因。所以胡锦涛只要能‘韬光隐晦’，不犯大错，到时顺利顶替下江泽民的班，就完成了老邓交下的使命。老邓废除终身制的宏愿就可以实现而制度化了。也许老邓看中胡锦涛的正是其老实、能韬光隐晦这点，不像老江那样，飘飘忽忽，忽左忽右，不可捉摸。老江还真被老邓看准了，该交班下台时，还操控军头们搞阴谋诡计，赖在军委主席上不走，多干了2年，要不是连江的军师曾庆红最后也看不下去了，出手帮胡锦涛一把，江也许还会在军委主席上多磨蹭2、3年呢。
7；恢复高等学校，高考，知识青年返回城市。建立出国留学制度。其它，，，。
《1-2》。邓小平的正确思想观点和思想方法。
1；本来，邓小平改革开放有许多正确的、符合实际的、经得起历史考验‘思想、观点、言论’和‘政策、决策’。他在社会政治活动中的许多行为表现树立了好的形象和范例。他对改革开发、‘集中力量搞经济建设’和‘技术开发区’等正确的思想观点和作法具体地指导中国改革开放30年来在经济上取得了高速发展和伟大成就。
如；‘以经济建设为中心，坚持改革开放。’；‘贫穷不是社会主义’；‘不改革开放就是死路一条’；‘不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。基本路线要管一百年’；‘科学技术是第一生产力’；‘发展是硬道理’；‘稳定压倒一切’；‘谁不改革开放谁下台’；‘改革开放迈不开步子，不敢闯，说到底就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓“资”还是姓“社”的问题’；‘计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场；计划和市场都是经济手段’；‘右可以葬送社會主義，「左」也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止「左」’；‘走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。’；‘在整个改革开放过程中都要反对腐败。对干部和共产党员来说，廉政建设要作为大事来抓。还是要靠法制，搞法制靠得住些’；‘社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了。民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。’；‘如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。’等等。
2； 邓小平在1986年在6月10日的一次讲话中，一字一句地说，“现在看，不搞政治体制改革不能适应形势。改革，应该包括政治体制的改革，而且应该把它作为改革向前推进的一个标志。”邓小平认为为了完善体制，需要做到党政分开。
3；邓小平提倡了正确的思想方和工作法。比如，“摸着石头过河”；‘改革开放胆子要大一些，
敢于试验，不能像小脚女人一 样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯’；‘实事求是是马克思主义的精髓。要
提倡这个，不要提倡本本；我们改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是’；邓提倡‘
不争论’就是要‘多解决问题，少谈谁都说不清的主义’。
4；邓死后，如果江泽民少些权位欲、不谋家族私利，而是按照邓小平的上述许多正确的观点去
做，不用虚的‘邓小平理论’来否定上述许多实在的、确定的邓小平观点，即不学过去所说的‘打着红
旗反红旗’，中国就很难出现以 J家为首的，如此暴富的权贵特殊利益集团，而占据中国的党政军经高
层，造成现在严重的“官员的贪污腐败”，和尖锐的‘贫富对立’、‘两极分化’。
5；邓小平的上述观点是多么大平实、具体、正确、英明伟大啊！其实，马列斯毛的主义在实践中主要用于夺权和保权。斯大林建设社会主义的理论，由于苏联东欧共产党政权的崩溃而破产。邓小平上述建设中国、发展经济的正确观点，本来与马列斯毛的主义没有太多的直接关系，只不过吸取了这些主义失败的教训。但由于邓小平一辈子的共产主义信念，至死也要维护中国共产党，硬要将自己摆在马列斯毛的后面，作为一脉相承的继承人。除了尊重他的选择之外，我们也只能‘一声叹息’。
【二】。邓小平思想上认识的局限性及产生的根源。
邓小平不敢或不愿承认中国社会现阶段的性质是‘封建资本主义 + 一些的社会主义成分’；不敢或不愿承认‘中国社会主义初级阶段’也要遵循人类社会发展的共同规律（共性）；把‘社会主义初级阶段’硬说成是‘社会主义’。
鄧小平于１９９２年初在南方談話中提出的“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”。邓小平对‘社会主义’的这种解释和认识是故意模糊不清呢，还是真的认识不清？
1；邓对社会主义认识不清的要害是，不愿意承认‘资本主义’是每个国家社会的发展历史中必须经历的、不能绕过的历史阶段，社会生产力只有经过充分发展自由资本主义和市场经济后，才能最后在全国范围内消除‘城乡、工农、地区3大差别’，才能实现现代化和走完‘前资本主义社会’历史阶段，接着和平地进入‘后资本主义社会’。而‘社会主义社会’只能出现在经过长期历史发展的‘后资本主义社会’之后。这是人类社会发展的共同规律（共性）。[1]
虽然邓小平正确地认识到，‘贫穷不是社会主义’。然而，邓小平自己在1980年代总结中国社会主义历史经验时多次讲到，“我们过去对什么叫社会主义，怎样建设和发展社会主义的认识不是完全清醒的”。到1992年，邓小平就认识了什么是“社会主义社会”和“社会主义社会的生产力”？没有。他没有认识到人类社会发展上述的普遍规律和共性。
2；邓小平认识到中国是发展中国家。中国现阶段的‘社会主义初级阶段’的性质，是由农业社会向工业社会心转变。但他不愿意说明，中国现在实际上处在‘资本主义的初级阶段’而离‘社会主义社会’比十万八千里还要远的多；要搞4个现代化，主要靠发展部分资本主义，以‘解放生產力，發展生產力’。社会主义只起次要的配合作用。邓不愿和不敢明说现在要发展‘资本主义’。所以在发展‘资本主义’的同时，他害怕‘剥削’和‘两极分化’，只得强调用‘社会主义’ 以‘消滅剝削，消除兩極分化’。但邓没有补充说明，此地的‘社会主义’不是‘社会主义社会’，而是只有某些‘社会主义经济成分’，如国（公）有经济、资金、财产、福利等；还要配合相应的、维护社会公正、平等、人权的民主政治制度。但是这也只能限制‘剥削’和缩小‘两极分化’，而不能完全‘消滅剝削，消除兩極分化’。只能消灭贫困，而达到相对的‘共同富裕’。
3；其次，邓小平对‘社会主义初级阶段’的中国社会现阶段的性质也没有较准确的概念和规范。明明是发展部分的自由资本主义经济和市场经济，以取代部分的国有经济和计划经济，从而挽救早产的、贫穷的、半死不活的毛式‘社会主义’，以便让少数人先富起来。然后幻想‘先富能带动后富，消除两极分化’，以图最终达到共同富裕。但他却处处打着正统的社会主义旗号，其目的不过是为了维护马列斯毛和共产党的正统，害怕被带上‘走资本主义道路’的帽子。所以搞得‘名不正，言不顺’。
4；因此，中国社会现阶段的‘社会主义初级阶段’的实质就是‘封建资本主义 + 一些的社会主义成分’。因为改革开放是在毛泽东消灭了资本主义以后，又重新在基本上是一个封建专制的‘社会主义’农业国，恢复和发展部分资本主义。邓小平不敢或不愿承认这种现实，反而给中国戴上正统的社会主义桂冠，使得别有用心的后继者们能以各种‘社会主义’的虚假名义，在说不清什么是‘社会主义’的情况下，提出一大堆模糊不清、只有中共高层才可随意解释的概念，比如什么，社会主义民主，社会主义法治，社会主义核心价值观，社会主义国有经济，社会主义民主政治，等等；以忽悠民众，来保护权贵官僚肆意压迫和掠夺广大民众。 比如，中共高层及其理论家们连‘社会主义社会’应处在社会历史的哪个阶段、有什么本质特性、如何建成等，都说不清，又怎么能说清什么是‘社会化自由民主’、‘社会主义核心价值观’等呢？
5；邓小平1992年初在南方谈话中指出：“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。其实，在当时的苏东波垮台的大环境和国内64风波的小环境下，和毛派势力还相当强大的情况下，邓也同样害怕被戴上‘走资本主义道路’的帽子。所以也配合毛左派大反‘资产阶级自由化’。他也害怕民主和‘和平演变’，把它们当成苏东波的乱像和崩溃的重要原因。
6；邓小平虽然讨厌并终结了毛泽东的终身制和世袭制，虽然他自封为中国人民的儿子，但是思想上还有专制独裁和封建思想。这导致他犯了不少错误，比如独断专行、只注重党内大佬的意见，破坏依法治国治党，忽视法制建设、必要的党内外民主，纵容自己和元老子女搞特权，以酬老劳元老们对改革开放政策的支持。还有64问题。
7；邓小平说，‘要害是姓“資”還是姓“社”的問題。判斷的標准，應該主要看是否有利於發展社會主義社會的生產力，是否有利於增強社會主義國家的綜合國力，是否有利於提高人民的生活水平。’
既然中国社会现阶段不是‘社会主义社会’，邓在上面用‘社会主义社会’和‘社会主义国家’就名不符实。正如现在的朝鲜用‘民主共和国’一样。而且，因为对‘社會主義社會的生產力’没有明确的定义和概念，可以将其故意或无意的曲解为‘国有经济和国有垄断经济’；即便将其理解为‘社会主义初级阶段的社会生产力’，这3个‘有利于’也只能是判断‘经济发展’和‘改革开放’是否取得成就的标准，而不能作为判断姓‘社’还是‘资’的标准。这就使其后继者高层权贵家族和元老的太子太妹们能够无所顾忌地，打着3个‘有利于’的旗号，搞‘国进民退’和‘闷声发大财’。
8；邓小平一方面正确地说：‘其实，他（毛泽东）跟我一样，凡夫俗子一个。对社会主义、马克思主义谁能说清楚？对资本主义又有谁能说清楚？反正，我是不 懂，我说不清楚。明明说不清楚，偏要去天天争论。’所以邓极力主张‘不争论’。
但是，同时邓有时又认为自己对社会主义和资本主义认识的很清楚，把自己装扮为维护正统的社会主义和马克思主义者，而大反资本主义，说：‘一旦中国全盘西化，搞资本主义，四个现代化肯定实现不了。中国要解决十亿人的贫困问题，十亿人的发展问题。如果搞资本主义，可能有少数人富裕 起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。’
9；他还没有深刻的认识到下列问题：第一；所有发达国家都已实行了四个现代化，消除了‘工农、城乡、地区3大差别’。靠的是什么？当然主要是靠资本主义，其次，是靠被迫逐步地实行了‘法治民主’和部分的‘社会主义’—即一些社会主义成分。 第二；因此，现在所有发达的资本主义国家都有‘自由资本主义、社会主义、法治民主政治制度’这3大支柱，只是各个国家有不同的内容、结构、比重而已。难道中国现在不需要‘社会主义、自由资本主义、法治民主政治制度’这3大支柱？ 第三；每个国家搞现代化，都有自己的特性，没有2个国家是完全一样的。欧美发达国家的民主制度也无2个国家是完全一样的。因此，所谓‘全盘西化’实际上是吓唬人的伪命题和打人的棍子。 第四；现在发达国家的共同问题，实际上一是私有制垄断资本主义，二是社会主义和民主的比重过大，阻碍了自由资本主义的正常发展。 第五；邓小平没有认识到自由资本主义和私有制垄断资本主义、国家垄断资本主义之间的重大的、实质性的区别。他心目中的、和所说的资本主义，实质是指垄断资本主义。它不仅是发达国家的头等祸害，也是发展中国家，包括中国在内的头等祸害。 第六；邓所说的‘全盘西化’和‘资产阶级自由化’等概念没有具体的规范，其实就是吓唬别人和吓唬自己的鬼影。是对自己所实行的‘社会主义优越性’缺乏信心的表现。这些都是邓小平认识的局限性。 第七；64问题是邓的专制独裁、破坏依法治国、害怕民众、害怕和平演变、害怕资产阶级自由化等错误思想的表现。
10；人无完人是毫无例外的事实。如果邓小平没有缺点错误，要其后继者干什么呢？关键在于其后继者们是缩小和改正邓的缺点错误；还是故意缩小和抹杀邓的成就、歪曲邓的观点；还是继续发扬其成就、择优去劣、再创新路？
11；总起来说，邓小平的思想错误，主要是在当时错综复杂的国内外环境下，所产生的认识上的缺陷和局限性，和他放不下许多马列主义中原有的一些基本错误的框框，这些都无损于他的光辉形象。只要看到他对汪东兴纪登奎胡耀邦赵紫阳等的态度和处置，与毛泽东将‘刘少奇彭德怀贺龙张闻天’等残酷迫害致死的情况作对比，就可见他基本上是胸襟广阔的人。他把中国共产党从‘残酷斗争和无情打击’中解救了出来。
12；但是作者的上述观点，不仅邓小平当时受国内外环境的局限，无法认识到。就是现在被财权观念迷住心窍的中共高层权贵和其御用的理论家们，也是不愿意认识和正视的。他们故意将权贵垄断资本主义说成是社会主义国有经济，别有用心的放大邓小平思想观点中的缺陷，塞进自己的私货，为把自己的家族暴富为亿万家产的罪恶作掩护。
【三】。‘邓小平理论’害惨了邓小平。
将邓小平的上述诸多正确的观点和其一些有片面性、局限性、认识不清的观点参合在一起后，美其名曰‘邓小平理论’。表面上是将邓小平高高捧起、供起来，实际上是给邓小平脸上抹黑。邓小平的上述诸多正确的观点是他辛苦地从马列斯毛的原始矿中提炼出来的闪闪发光的金子，江核心和中共的马屁理论家们又将这些金子扔进一大堆杂质和原矿中去，装饰打扮成一个巨大花俏的‘邓小平理论’宝箱。后继者们然后任意从宝箱中拿出一块破铜烂铁，也当作‘邓小平真金（经）’来招摇撞骗，忽悠老百姓。权贵们打着‘先富起来’的旗号成为亿万家产的富豪后，都极力反对政治改革，反对‘走共同富裕的道路’。将‘两极分化’的责任推到邓小平头上。所以，‘邓小平理论’害惨了邓小平。
《3-1》。邓小平在实质上是一个伟大的、实事求是的实践家。他的一切正确的思想观点都是来源于社会实践，他的光辉的思想观点是社会实践中成功经验和失败教训的总结。给他戴上一个理论家的帽子增加不了他的半点光辉，而其理论中的缺失和局限性将使他大受伤害，并可用于为中共高层权贵家族作护身符。他对马克思主义的理解，总结为‘实事求是’。而毛泽东对马克思主义的理解，却总结为‘造反有理’。这二者的巨大差别，就说明邓小平是将马克思主义主要用于解决社会现实中的实际问题，而毛泽东是将马克思主义主用于夺权和争权。这也清楚地说明任何一个理论或者主义都是可以被不同的人，作大不相同的选择吸收和运用的。而当其中有错误、有缺失、不合时宜的部分为教条主义、或者‘别有用心’的高层后继者们所运用时，就会对社会危害极大。当然还有念真经的骗子和假信徒。
《3-2》。邓小平作为一个时代的伟人，在思想认识和观点上有局限性、缺陷、错误是不可避免的。其后继者只要不是‘本本主义’者，和为了一己私利而有意歪曲，是完全可以按邓小平的实事求是的具体教导，对邓的观点作择优去劣的选择性吸收和运用的。这就不至于将其后继者的错误算在邓小平的头上了。最离谱的是，江核心用偷梁换柱的办法硬将‘伪劣产品—三个代表’说成是‘邓小平理论’的继承和发扬。
《3-3》。 160多年来，所有以马克思、列宁、斯大林、毛泽东、金日成、胡志明、霍查等等人的‘思想、理论、主义’作指导思想的政党，无不以轰轰烈烈地的斗争成就开始，最后均以破产失败而告终，因为这些东西主要的是有效地争权保权的统治工具，而对国家的经济民生建设失效，这种历史的教训难道不值得现在的中国人吸取吗？以‘邓小平理论’作为党国的指导思想，本身就是大错误。因为‘邓小平理论’中包含有许多片面的、不合时宜的、不明确的、可以任人歪曲的观点和思想。
所以邓小平实事求是的说，‘对社会主义、马克思主义谁能说清楚？对资本主义又有谁能说清楚？’既然说不清楚，为什么把这些‘思想、理论、主义’说成‘伟大、光荣、正确’；又要作为指导思想强制推行，强迫别人接受呢？其结果只能被野心家领袖们利用，成为他们的保护神。他们有巨大的能量为维护自己的权位私利，可随意解释和歪曲理论，‘打着红旗反红旗’，制定出错误政策，把社会推进深渊。
《3-4》。 极左派，或曰崇毛派之所以否定邓小平理论，而不敢碰江泽民的‘三个代表’，一是因为只有扳倒了邓小平，才能跟本上否定改革开放，以便作他们回复毛氏封建社会主义的春秋大梦。二是因为占据高位的极右派权贵们，现在打不出蛊惑人心的反政治改革的口号，却大权在握。故只能与毛派暗中勾结而加以利用。毛派都是嗜权如命的小人，现在江派实权在握，他们替江派打先锋，才能保住中共现有的‘一党专政’体制，阻止政治改革。他们为了共同的眼前利益。就‘狼狈为奸’，毛派还能得到从江派中宣部的保护和暗中奖赏以获实利。
《3-5》。‘邓小平理论’一词显然是在他1992年南巡讲话后出现和提出来的，是‘邓小平建設有中國特色社會主義理論’的简称。可能是当时改革派理论家们冲昏头脑的杰作，虽然不大可能是邓的授意。邓94年就管不了事了，他老昏了头而默认是可能的。97年江泽民将‘邓小平理论’写进党章也为自己2002年将‘三个代表’塞进党章提供了先例。现在将‘严重的两极分化’、尖锐的‘贫富对立’、‘官员贪腐’，和少数强大权贵家族占据党政高层，阻扰政治体制改革等弊病，都被极左派和极右派推到‘邓小平理论’的头上了。中共的理论家们屈服于极右派的压力，无人站出来为邓小平辩解，邓真成了冤大头。
《3-6》。邓小平说，‘科学技术是第一生产力’。看看元老家族的太子太妹们和高官的子女们，有谁是学科学技术的？他们都是到国外混个财经学位后，回到国有垄断经济部门去当高官，连自己都不愿意创业，或到私有企业工作。明摆着都是捞国家的钱、空手套白狼来的。一个政权被掌握在少数人和少数家族手里，而民众又无监督权的，所谓‘国有企业’的资本和财产，实际上是为少数管理高层所有。比私人企业更坏得多的是，私人企业需要老板自己掏资本，赔了、垮了，老板负责。而国有企业不需要太子太妹高管们拿出1毛钱，被整赔了、垮了，太子太妹高管们毫发无损，国家买单。这就是太子太妹们不愿自己创业，都到国有企业去捞钱的原因。这就是权贵既得利益集团极力鼓吹‘国进民退’的原因。
《3-7》。邓小平92年说，‘我刚才提到二十世纪一个重大的经济现象就是四小龙的崛起。中国怎麽办？
我看先别赶英超美，连日本我们也别去比。 中国当前的任务和出路就是向四小龙学习，经过二三十年的
奋斗实现小康’。死者已矣。四小龙现已经转型成为发达国家了，在没有大的社会动乱下持续发展。现
在中国还要不要向四小龙学习转变经济发展方式、产业升级、扩大内需、反对贪腐、壮大中产阶级、实
行相应的民主以缩小贫富差距、以保持社会稳定和持续发展？四小龙已经做到了的，即没有经过大的社
会动乱而实现了经济政治社会的转型，中国今后能否做到？拿着邓小平过去的观点作挡箭牌，不思进取，
为保自己权位和家族富贵，能抗拒政治改革多久？
《3-8》。现在极左派和极右派和不明真相的民众将钓鱼岛问题归结于邓小平的‘搁置争议，共同开发’
和“韬光养晦”，他们忘记了邓小平“该出手就出手”。1988年3月14日，中国海军在南沙群岛赤瓜礁同越
南爆发海战，中国“收回岛礁6个”。请看，邓小平针对英国撒切尔夫人的“三个条约有效”论，用毋庸置
疑的强硬语气非常明确地表示：中国在主权问题上“没有回旋余地”、“主权问题不是一个可以讨论的问
题”。再看，中共在2008年签订东海协议时，甚至完全未提及钓鱼岛的主权，等于是承认了日方的事实
主 权。中共“共同开发”东海油气田的做法实际上是放弃了“大陆架延长线”原则，同意了日方主张的“中
间线”，这同时也就是把在“大陆架延长线”上的钓鱼岛拱手划给了日本。1998年印尼屠杀华侨，缅甸
2009年杀果敢中国人，蒙古俄罗斯杀中国人，金正日玩弄中国政府于鼓掌之上等等，这哪里有邓小平
的‘不畏强权’的作风？这是道地的继承了‘宁赠友邦，无与家奴’的衣钵。