林: 看了今天审薄熙来的新闻. 象是在演一部司法进步的戏
东: 中国司法前所未有的进步，非常震惊，如此公开的现场直播（尽管是微博）。。。。。
林: 1980年四人帮就是公开审理的 。 (陈述是事实)
东: 但是那是审理的细节即使今天也不全部明了。。。。。。。像今天这样即时将控辩双方的细节披露出来，是第一次。
林: 只能说那时信息技术还不够发达, (是对 "即时" 的回复).
东: 这与信息技术发达有什么干系？
林: 没有手机微博怎么这么快把消息发出来呀? (是对"信息技术发达有什么干系"的回复, 没有今天的信息技术那里有微博)
林:这次是官方想让你知道. 如果这次让你知道就进步了, 那么下次一个叫张西来,李西来的审判不公开誓是不是就退步了? 谷案子没大到官方想让你知道的地步. 你自己说的官方不想让你知道，你能知道吗？( 这是对"官方不想让你知道，你能知道吗？"发表个人看法).
总而言之, 我的观点在上边已经说了" 这个层次的"司法进步", 还不能使千千万万普通老百姓成为受益者." 不能使千千万万普通老百姓成为受益者的"司法进步"如同演戏.
真正的司法进步, 从CCTV的屏幕上看到是不够的. 还应当发生在千千万万普通老百姓的生活中. 连法官们都成帮结伙的去开房了, 普通老百姓上哪里去找司法进步?