给加州阳光：PPI和CPI的组成不太一样。譬如PPI不包括住房开支但住房开支占了CPI的42%，其中三分之一是所谓 Porcelana2022-07-17 22:50:50

自住房的imputed rent，房价越高imputed rent就越高，反之房价下降imputed rent就下降。

另一个区别是PPI算医疗开支时把保险公司支付的也算进去，而CPI不算保险公司付的部分。

不管是PPI还是CPI，能源开支都是很重要的一部分。PPI和CPI的高涨很重要原因是能源价格，但能源价格最近已经停涨并且开始下跌了。

那些预测CPI大幅下跌的人一个理由是通胀期间库存的buildup（Bullwhip Effect）会产生后续去库存的必要。但我认为库存的问题只存在于CPI components的一小部分，整体CPI通胀的下跌不会太大。

能源价格上涨是分分钟的事

如果你这样认为就赶快去买能源期货大赚一笔吧。

这还用说，两手都准备着

祝你好运！

油价在跌吧

为啥改算法？现在9%的通胀等于以前的百分之十几。下回会不会又改改通胀就自动下来，啥事没有了？

没改算法啊。PPI和CPI本来就都存在的。

俺在2008年清光所有能源股。从那后就没再投过，现在和将来俺也肯定不会投，与俺的理念不付。

因为你吃不起牛肉，可以吃方便面

等到大家都喝白开水的时候，通胀就没有了

差不多，美国就是何不食肉糜的精英们搞得越来越糟

CPI的组成里住房占42%，交通占18%，医疗占8.5%，娱乐占5%。这些和制造业关系不大的

CPI通胀的三个主要drivers是能源，自住房的imputed rent，以及工资。前两个已经在降了，工资的涨势也已经

你们终于在假设中达成了一致，哈哈。。。

PPI上涨那么多的原因除了能源之外我认为跟Business Domestic Investments的上升有关。美国的

没有改算法,CPI 是 consumer price index, PPI 是 producer price index

谢谢，The CPI includes only components of personal consumption

就像你说的能源燃料价格的上涨，首先表现在PPI上，但是它会传递到CPI上

是的。

可以理解的是本坛希望物价尽快下跌或股票尽快止跌的应该是重仓的人，但是经济规律不是说扭转就扭转的

物价不可能下降了, 麦当劳工资从10块一个小时到16块, 你怎么可能指望一个汉堡还回到三块一个的水平...

这个视角有意思

美国的公司成本构成中, 人工最贵啊,不止是工资,还有各种的福利...哈哈

我跟你一个想法

所以还有人幻想未来1到2两个月物价大幅下降？ ：）

物价里service部分，从来涨上去就再降不下来了。

只希望油价跌，需要取代原油的新能源