时代变了， 年轻人越来越多地加入网上舆论了。当然不是说文学城哈。知乎15岁到25岁的年轻人在很快地增加，网站也用了很多方法来吸引年轻人。因为年轻人的加入，舆论方向也开始变化了。
比如说以前，啃老还是被批判的。但是现在在知乎上看到，对啃老开始有不同的态度了。有人说，啃老这个词一定是没本事的家长发明的。底下一堆附和的。还有一个高赞帖子，说一家三代人的钱和收入，都应该交给最年轻的小辈来支配，因为年轻人才是未来。据说这个贴有好几千的赞。还有我才知道，那些在知乎上问，年收入30万，应该买什么价位的车的帖子，说的不是他们自己的年收入，是父母和自己一起加起来的年收入，然后问该给自己买什么样的车。
前两天在热榜上看见一个帖子，一个学生说去学校坐火车，记不清楚是火车还是动车什么的，因为要坐20个小时，所以想买硬卧，但是父母嫌贵浪费钱，非要买硬座。学生觉得很委屈。回帖的老一点的人都在回忆以前做绿皮车，那时候寒假回家有座位就不错了，车里从行李架到座位底下到处都是人。年轻一代的则说，就几百块钱的差价也舍不得，在外面少吃一顿就有了。说明了国内生活水准的进步，也说明了两代人的观念差异。
我想这事多简单啊。都是读大学的人了，暑假随便在外打几天工，这几百块钱就有了，自己补差价不就行了。有个七千多的高赞回答说，其实家庭条件不太好的孩子，父母越是宠溺孩子，越是舍得给孩子花钱，孩子要一千他们就给两千的那种，孩子反而更体桖父母。父母越是不舍得花钱，孩子越是要为自己争取更多的利益。也许有些孩子是这样的，不过这么多赞，可见有多少人渴望父母能够“我要一千给两千”了。这让我想起那些骂婆婆贴，说婆婆你好好伺候我坐月子，帮我带孩子，以后我自然会帮你养老啊。都是希望别人先付现金，自己开个空头支票。
还有一个回答气狠狠地说，最烦听到说家里可能真的没钱的话了，没钱你生什么孩子？！这个回答也有一堆点赞和附和。这个回答让我想起了我在网上看到的一座英文的高楼，就是美国父母该不该替孩子付大学学费，也是两代人吵得不可开交，气急败坏。也是有年轻人说没钱你生什么孩子？！世界大同，人性都差不多呵。反正我个人觉得人口出生率下降是好事。
不是所有年轻人都啃老，但是啃老的变多了，一个是说明社会变富裕了。父辈有资产可以让子女啃了。2000年以前大部分人都一穷二白时，子女必须努力，因为大多父母没钱被啃。现在就是民工二代都还可以啃民工一代。
二是跟子女的赚钱能力有关，这个赚钱能力又和社会发展和个人能力相关。当社会迅速发展，财富迅速积累阶段，那时候的年轻人收入很容易超过父母，买了房子的升值也很快，所以六零七零后容易积累超过父母的财富，就不必啃老了。比如海华，当在国外餐馆端盘子一个月的收入超过国内一年工资的时候，大家没看到回国争遗产的事情吧？但是当国内一套房子上千万时，抱怨国内遗产分配不公的人就开始多起来了。当个人在社会上赚钱不易时，最容易的就是从父母那里要钱了。
三是个人的生活观念也变了。以前的人都没什么钱，大家都坐绿皮火车，很少有人能坐飞机，大家都勤俭节约，大家都觉得自己工作了帮衬家里是应该的。不是有很多人工作了还寄钱给家里，帮助自己弟妹吗？现在的年轻人在物质丰富，消费主义的环境下长大，更注重个人享受。他们不觉得自己有帮衬原生家庭的责任，他们觉得自己赚的钱是为了自己享受的。不少年轻人对父母生二胎意见很大，如果父母老了，他们可不想帮着养老二。有的父母看到子女在学校能打工赚钱，就减少了给的生活费，子女火气很大了，很怨恨父母。因为他们打工不是为了减轻家里负担，是为了自己有更多消费能力买自己想要的东西，享受生活。
上一代的父母，还有克勤克俭，努力工作，克扣自己，就为了多给子女留些财产。下一代的年轻人大概就不会了，除非发大财了，钱自己怎么都花不完，就留给孙子。因为儿女可不想再过克勤克俭克扣自己的生活，他们首先要个人享受，如果孩子多了影响我享受，那就只生一个好了，如果生一个都影响我享受，那就一个都不生好了。我也不是说这样就不好，注重个人主义也是对的。只是老一辈的想着自己多攒点，儿子就少奋斗点，然后儿子又有钱留给孙子，一代代传下去越来越富，未必能如愿。