Americans are divided on student loan forgiveness(ZT) Fisherman2022-08-22 15:01:49

哈哈，年龄的差别对这个问题的看法有很大差异呢。。。

https://www.cnbc.com/2022/08/22/americans-are-concerned-student-loan-forgiveness-will-worsen-inflation.html

 

The survey found that 30% all adults say there should be no student loan forgiveness for anyone.

Yet there are sharp divides among those who hold this view. While 39% of men say no loans should be forgiven, just 22% of women agree with that statement. Only 19% of adults between 18 and 34 years old say no loans should be forgiven, versus 39% of those over 65.

Meanwhile, 34% of respondents say only those in need should have loans forgiven and 32% are in favor of loan forgiveness for all who have student debt. 

 

 

这个话题里， 几乎没人提大学的责任，大学收钱教出一大批“低收入”

我们没有，但我支持，美国太落后于其他国家了，花在教育上的钱，最值

难道读文科的就不给贷款？

你比我大方。。。

美国很多大学的教育不值这个价。加拿大都是公立的大学，学费都是可以承受的。英国以前学费只有1000多磅。后来涨价到9000

有钱还不一定进得去哪

学stem有loan forgiveness, 学woman study gender study不给，这些人毕业就是社

会蛀虫

美国STEM高收入工作机会多，但美国大学生大多数是文科生，三大俗里适合文科生的只有华尔街/质询，就这样还得和理科生竞争。

baby boomers' view

这调查没啥意义吧，有loan 的希望能forgiveness，没有的大都不希望：）

本来当年滥发student loan 就是bailout program 的一部分，好比过去两年的汽车次贷，都是政府行为

紫檀父母真的想花钱去的也就那十来所藤校。别的我都不愿意出这么贵的学费，不值。

我支持每个人有接受从小学到大学的免费16年义务教育的权利。研究生应该视同工作（很多研究生的贡献大于多数同工种的职工）

是啊，对以前付了学费的不公平，可以说一个时间开始，所有纳税人孩子都不用交学费，也不看收入，都不交了，支持这个搞法。

放心吧，不会原谅的（除非特定条件比如加入政府拿低薪）。如何戳破学费泡沫减轻负担？从不原谅开始。

个人的力量很渺小，我们生活在一个大环境里，何况

一个人要为自己的选择负责. 免债的后果既惩罚了自己努力还债的，又培养更多的不负责任的人。长期下去国将不国

声明一下，我的孩子毕业后没学贷。

借钱上野鸡大学多数本来就是社会底层，没有见识。可惜美国这社会逻辑总是弱肉强食。他们不幸成为被杀的鸡。

免贷不会吃亏的，儿子还了，还有孙子，子子孙孙。。。。风物长宜放眼量

借钱时就知道后果。如果学费债可免，那所有信用卡的债也应该免，大家都不用工作了。多爽！哈

有人政府全包，因为是难民，两口子都哈佛毕业，毕业后到现在一分也没给，相当有钱，捐款还不如穷光蛋大方。当然

花钱也是贡献嘛

小扎老婆，就上学不交钱，她现在还政府学费钱了吗？她还嫉妒那些父母出钱的同学，说她们有值钱的名牌包，她没有。

却从来没说过一句，感谢政府给她奖学金，让一个难民的孩子上了哈佛。

政府给贷学费才会涨，不是反向因果。好比政府现在给EV7500 块补助，福特就直接提价8500

政府不贷还有商贷。政府应该控制所谓非赢利的大学学费降到每年两万块，学贷自然少了

商业的可以赖掉。

也是一种杀富济贫。有钱人就交全款，没钱的贷款都勉了。最可气的是，有的人看可以贷款，就给贷多少就贷多少，

至少要提醒：“贷款上学有风险”。学生当然有选择上大学、选专业的自由，那么愿赌服输，自己贷款自己还