- 文学城
- [znjy]
- 推高通胀
- 实际是让其他人用不同的形式支付了这笔钱
- 促使大学涨学费，让很多人的负担更重
- 让今后的学生对贷款是不用还的有期望
- 让更多人不负责任地贷款
刚收音机听的。
当然。明显拿纳税人的钱去贿赂选票。明显的conflict of interest
这个政府办不到。大部分学贷政府是债权人因此能免学贷，但房贷政府根本不是债权人如何免房贷？
那还是免房租吧。给最穷的免部分房租，如果租的房子也是最差那种。这个我觉得可以有。很多人根本不应该去上大学
那怎么可以？免房租房东拿不到钱就会抛售房子或断供法拍，这会造成房市崩盘金融危机的。
反正是政府付，自己不用付就行了。 这样对房东还有利…
如果你能借不借，或借了巳经还了，这都是很正常的，谁都不是预计到今天，翻篇吧
为什么要翻篇,当这没发生一样,可以对此提异议不满,就是那自己手中选票说话咯.
这个对于底层或是中产老老实实挣钱付学费的确是不公啊。想想有的老中，紧巴巴家有两孩子，几年不敢出门旅游的，帮孩子付完学费的
社会本来就是不公平的，一毕业就拿40万公平吗？花街
那也要有本事的小青年去赚这个钱啊，怎么跟免贷款一样呢，那些辛辛苦苦打工还贷款的孩子，那些父母省吃俭用还贷款的父母，不要本
这么说，你是赶上拿钱的这么一波咯。我没觉得别人拿几千万就不公平了，都是自己的本事。这个政府拿别人的钱，假公济私，
这就跟大家都是守法移民过来，有的人为了绿卡工作卡不敢换工作，花十几年拿个绿卡，然后那天政府
政府不能鼓励偷懒不负责任花钱消费，或是鼓励非法手段，还有视警察是祸害，否则这个社会还有救吗？
没有，我们学贷付清了，我有房贷，哪天政府免房贷你们付清的亏大了
这。。。大锅饭不是一直被批评的吗？美国不是凭能力赚钱的社会吗？
据数据统计：借学费的平均工资比不借钱的高，真正穷的早就免费了
不会帮还房贷的，川普房贷很多的，老败登倒是房贷少，哈哈哈。地主房贷最多，地主是民主党打击的对象，为什么帮还？
第二点才是实质。借钱不还，最后都是其他人把单买了，好处却让败登独得，
这。。。美国都成啥样了啊，大家都在等着占便宜，真是未来堪忧啊。。。
我赞，虽然我也没借钱，但是至少二千万个年轻人有机会重来
如果借学费的平均工资更高，为啥还要给他们免一部分学贷呢？
慷他人之慨，虽然我也有几个孩子现在将来要上大学，也不愿意付别人的学贷。
我不赞，已经在谈股市的年轻人网上看到那些人说，好啊，我拿到钱就去炒股。都赚12万五千一年了，还贷款不应该吗？不如给穷孩子
因为这个平均工资也不高，主要还是学费涨太多了，政府好像曾经忽悠学生借钱，说大学毕业有好工作之类的
这和我没有直接关系，但是我们都是受害者，这种不负责任的做法是给社会建立了一个坏的期望，大家都等着豁免
结合Music说的，估计就是鼓励这些人买股票赚钱找翻身的机会，哈哈
应该是少数，是可以做的好些，但我家小孩说他同事不少在50k-80k, 这一万挺有帮助的
有的，我知道学医的孩子准备买iphone, 名牌包包
当然可以反对，其实可以去告Biden这个政策的，这样至少可以delay 执行。
很多住院医生都不到125k住院工资，多多少少都有一万可免，其他除了花街，就是High tech的CS如果是PM, QA
感觉应该没多少可救的希望了。。。估计以后不天上掉馅饼，很多人真的要杀人抢劫了
黄赌毒禁不了就合法，欠钱还不出就免了，钱不够花就零元购，和谐社会。
医学院学费免一万跟没免差不多，医学院都是私人贷款的多吧？不太明白这个政府贷款具体是咋回事。
老白等老混蛋！拿纳税人的钱去买选票。不想还钱就去乌克兰打仗！保证三个月之内全部还清