我们这里一个跳几级的例子供有天才娃的家长参考 quantnj2022-08-26 03:50:42

这个女生21岁医学院毕业。她中小学跳了几级，文章说最难的是她父母说服学校让跳级，无论单科或全部，这是家有天才娃的家长们需要付出的努力，没办法。如果稍超前一点，很多学校通过placement test后，可选高一二级的课。还有前几年康奈尔录取了早慧娃，父母得搬到伊色卡，现在去马里兰读博，又得搬，还是我们普娃省心。

 

https://www.rutgers.edu/news/one-nations-youngest-physicians-enters-medical-residency-rutgers#:~:text=Ola%20Hadaya%2C%20a%20medical%20resident,youngest%20physicians%20in%20the%20country.&text=Ola%20Hadaya%20has%20always%20been,Rutgers%20before%20she%20turned%2018.

唯一的好处是可以早好几年挣钱养家

大多数是早慧，不是天才。这种经历很痛苦的，很难过，不是什么好事

我们小学就知道的小中娃里，我知道一个男生一个女生跳了一级。都是很聪明很强的孩子

早慧的不跳可能经历也不好，真是一个人的长处就是自己的弱点。。。

可能最好的办法就是减少学习时间，把功课拉下来

没什么必要。

Rutgers 喜欢招收Davidson Academy 神童。

MIT不喜欢吗？

你是T5 的粉

早慧是父母推的提前学？还是真聪明。推得孩子到后来就不如真聪明得孩子。

不理解

早慧的不只是学习上早慧啊，思想上更是早慧啊，如何拉后思想上的认知呢？

以前认识几个上学早或少年班的，到大学毕业后和别人差别很小，总的来说跳级意义不大

没听说MIT收14岁的学生。

我这有跳级小中女娃，进西北，然后22岁结婚，24岁生娃， 反正就是不停地念书，反正家里也钱供着女儿，反正的

我所理解的早慧是一点就通，如果提前学，只能说是抢跑吧

可惜了

也许正常才是最好的，超常都是一种病。有病怎么活都不会太舒服。。。

一点就通还是提前学啊，要不这一点点的是1+1吗

为什么不让她/他学拉大提琴小提琴之类的？看看是否真天才????

一点就通，学了就忘，不会融汇贯通也是推得。

天才必须能拉大小提琴？我第一次听说。。。

那既然如此为什么不让他们去做适合年龄段的东西呢？

有个女孩14岁进清华，18岁进MIT读博士，后来在大藤做教授。

我同学husband是少年班的，大学毕业后走了几年弯路，快到三十才读研究生。

我的意思就是不推，天然的才是神童，不过神童接下来做什么我也不知道，没遇上过

当然他学习是非常好的，脑子很聪明，但是人到社会，vision更重要

数理化天才必须会大提琴？搞笑吧。

俺的两个同学在

我也赞成小孩做适合自己年龄得。人的成长是全方位得，不是仅仅数理化。你数理化超前了，可能错过了其他的培养机会。

其实大家都假设是家长决定孩子学啥，但是其实很多时候是孩子主导了。比如我家的，喜欢驯鸟，

神童就是对某方面很狂热的孩子吧，怎么可能不自推呢？就是绘画天才，每天就是不停的画画一样

他多留几年也未必短处就能变成长处。。。天赋不是给点时间就能增加的，那样还是天赋吗？

真正的绘画天才应该是从来没有画过，拿起来随便弄两笔就很有意思了

这是爱好。是好事，说明她对小动物感兴趣。

我一个乡村得侄女有点绘画天赋，一天绘画没学过，人家自己拿起铅笔画得人物活灵活现。高二开始学绘画，靠美术考上大学和研究生。

重点是她花的时间和精力，以及对鸟的attachment是大多数有宠物的孩子无法理解的。。。所以不是孩子

爱因斯坦小提琴很好。

但是绘画天才会一直画，狂热的画，这难道不是自推吗？你见过一笔就成天才的画家吗？

牛顿一定不拉小提琴，哈哈

我无所谓。他们家长遗憾啊。毕竟到了那个水准人家大一岁的孩子也都很强。不急着跳就多一年准备，对手也不会大一岁了

连生娃也赶早。这是性格里带的吧

这。。。是你看走眼了吧？MIT没有天赋能坐稳教授的位置？

没必要跳级

梵高就是每天画，非常多产。

所以Rutgers数学领域不错？Rutgers整体不太吸引人。campus tour好像给人感觉不好。

跳级因人而异