- 文学城
- [znjy]
人家亲人在自己社区里跑步被杀的不会想着历史高度的。。。
有些看统计数据没啥用的,比如说SF说看我们的数据,我们犯罪率下降啊
数据?加州的$950以下都不算了,怎么跟以前的数据对比 lol
纽约市治安是少数成功的几个大都市之一,关键是华尔街等几个支撑产业没倒,
Internet, social media 发达,让大家感觉犯罪率高,以前主要靠电视报纸
讨论治安不是吗?教导这两天的帖引起的。你不还推荐大狗来着……
我上面的链接里也有其他大城市的数据,也是现在谋杀率没有90年代高。
Petty crimes可能警察不管没统计进去。谋杀不可能没算进统计数据。
而且,不明白为啥谋杀率比90年代低难道就要欢欣鼓舞吗?不过是伤痛没有到自己身上就漠视罢了
和30年前比没有意义,最近的感受才matter the most, 谋杀2020比2019增长28%, 2021以后更差
而且6.52远超加拿大的1.97,更不用提其它发达国家
你这为民主党洗地未免也太用力了,到底会不会读数据啊?
哎,我不觉得共和党上来就能实质的改变社会现状。。。反正对两党我都没信心。。。
就美国4年一换届,很难说谋杀率低是哪个党的功劳。而且奥巴马时代是经济危机最严重的时候,很难说
虽然是headline新闻其实是极小概率事件。几十年来许多城市因为gentrification好区扩大了许多。譬如哈佛和
小概率事件又如何?发生就是发生了,被害人亲人一辈子的伤痛。难道告诉他们这都是小概率事件,他们就
2015和2016年的飚升是在08制下吧?为什么飚升大家也都还记得
就是。Sandy hook小学校枪击事件发生了快十年了,因为我以前给他们捐过几次钱。那些受害小娃的家长还在给我
人类历史向前发展。比起90年代,整体生活水平,能力是大大提高了。
根据Porcelana理论,近来肯定小孩子们多吃了铅,所以犯罪率上升了
沒意思,最好是跟別的國家比。剛從歐洲回來,出到紅燈區也不怕生命危險,那種安全感是美國沒有的。
应该就事论事,别带情绪讨论问题。如果与感受不一样,讨论的应该是统计方法是否正确