flagsix2022-09-09 13:05:56
以前我在紫檀发过类似的统计,结果大同小异
randomness2022-09-09 13:10:36
Adjusted for enrollment 不能反映出某专业在某校的热门程度。
tax22022-09-09 14:34:39
千万不要让又爹看见了….不然他要哭晕在厕所
mjnew2022-09-09 14:43:51
没人意识到,这种list的方法论都是错的?
mjnew2022-09-09 14:45:16
公校本来就不selective, adjusted for enrollment自然bias towards 私校
randomness2022-09-09 14:45:18
我猜他娃两条腿走路,不耽误照样可以申请医学院。
randomness2022-09-09 14:47:24
就不提公立了。就私立的话,如果一个学校1000人其中300考医学院300考法学院,这数据就会偏很多
mjnew2022-09-09 14:47:58
关键是同一个人,高中GPA,标考固定,去不同学校,大学毕业后去医学院,law,tech结果是否不一?I doubt it
米汤2022-09-09 14:49:12
没关系,只要不左读什么都行,如果明年不去实习,可能又回归读医了
mjnew2022-09-09 14:52:37
selectivity: A私校5%录取,B公校40%,那么应该选B公校里前5%/40%=12.5%和A所有学生比较
fantasticdream2022-09-09 15:22:42
从这个名单来看
topen0072022-09-09 16:45:45
adjusted for enrollment 完全没有必要。用原始数据即可。
cczz2022-09-10 05:35:00
所以你已经承认私校比公校好,私校优秀8倍,那还比什么?
kind162022-09-19 03:32:49
为什么,从一个侧面反映了情况