兄贵2022-09-21 23:55:08

早在1953年初,有 Kaluza,Klein,Fock 结合量子力学和广义相对论,这是规范场论的起点,他们提出5维理论,后来Pauli提出6维理论,Pauli是大名鼎鼎的牛人,一眼看穿问题的实质在于质量守恒。于是物理学界觉得这个工作进入死胡同,因为搞下去无法解释质量守恒,Pauli 就没有发表,因为他认为存在无法解释的缺陷。

再后来1954年,杨振宁也开始了这方面的研究,他出思想,也就是和 KKF 和 Pauli一样的思想,和Mills合作。Mills从非abelian群出发,推出的一组方程,发表了,也就是杨米尔斯理论,这个理论对于懂的人来说不值得一看,因为质量不守恒。不懂的人更没有兴趣。所以早在1956年的杨振宁和李政道的宇称不守恒工作之前,但是根本没有人注意这个杨米尔斯理论。

后来这个问题被费曼等人巧妙的解决了 ,才有了后来的规范场理论。杨振宁到了中国后,这个早期粗糙的杨米尔斯理论理论竟然被中国人吹牛吹到天上去了,被誉为开辟了规范场理论。不是蠢就是特意歪曲。

在物理学会评选的最杰出的物理学家名单中,排在最前的华裔好像是吴健雄,好像是前50。李政道是72(也许有些许出入,因为每年都在变),而杨振宁的名字要看另册,因为排的一千多,那是我最近看的一次。杨振宁最高的排位曾经是300多,现在不知道是第几千了。当然他在石溪还是被纪念的,因为在石溪,他可以排物理第一。

青裁2022-09-22 00:05:00
杨挺牛逼的,不说学术,这里的男同志有几个能活到100?有几个82neng娶得上28的?有几个82敢娶28的?
两女宝妈2022-09-22 00:07:44
讨论的点差别太大了,可以另开帖子。。。
兄贵2022-09-22 00:08:12
其实李政道杨振宁的宇称不守恒理论也非常粗糙。。。
兄贵2022-09-22 00:12:43
从历史角度看,粗糙的宇称不守恒想法 的影响力 也远远大于 杨米尔斯理论
mjnew2022-09-22 01:05:17
不是自己领域的最好不要评估
STEMkid2022-09-22 01:42:17
照这个逻辑,狭义相对论也是别人早有的。杨米尔斯在数学物理的影响力远大过纯物理
yddad2022-09-22 02:06:10
把你看到的排名给个连接,让大家评评是否权威:)
大西洋里来的人2022-09-22 03:54:00
把你个人对此方向做的研究发表的peer reviewed 文章拿来咱们看看吧。否则上下嘴一碰就否定别人成果不太妥啊