Porcelana2022-10-12 21:19:21

当时英国议会支持他当国王,除了宗教原因之外,就是因为他的低智商,被议会认为不具威胁。果不其然,他在英国开创了国王不管政事只管打猎宴乐的优良传统,成就了英国君主立宪民主化的和平转型。如果当时英国国王是像法国的路易十四那种高智商爱折腾的国王,英国的历史肯定会血腥得多。

所以老子说的“绝圣弃智,民利百倍”不是没有道理的。

 

yzhl8882022-10-12 21:22:28
中国不缺这类皇帝,多数都是战乱,五胡乱华
icando22022-10-12 21:25:01
中国也有这种的,刘备的傻儿子,扶不起来的阿斗。
青裁2022-10-12 21:28:00
智商低是事实,但他这算啥成就?皇室是英国落后的标志之一……
mmmwww2022-10-12 21:28:46
习登龙椅也是因为江曾看中其平庸冒傻气。秀智商能耐的镇西王就进了秦城学习班留级。但是都需拼爹,平头百姓不拼智商还冒傻是犯贱
Porcelana2022-10-12 21:30:08
成就了英国君主立宪民主化的和平转型,难道不是大成就?特别是和法国的血腥历史比较的话。
gossipgirl82022-10-12 21:34:39
好像放到家长放手子女这件事上面也适用哈。
yddad2022-10-12 21:54:30
胡锦涛温家宝拼爹吗?
zaocha20022022-10-12 21:56:18
错了,欧洲保留皇室是保留一种文化