Porcelana2022-10-13 16:15:52

年轻人的理想和热情只会把社会搞乱。年轻人应该理性,理性,再理性,重要的话说三遍。年轻应该没有理想和热情,只有理性和冷静。

令狐冲.2022-10-13 16:22:24
故意说反话?
skyport2022-10-13 16:23:20
年轻人不要理想不要热情,跟爱情就是性吸引一样,奇奇怪怪的。
sept.2022-10-13 16:27:32
道家说的绝圣弃智,绝仁弃义才是最佳方案。看你怎么想了。反正科技发展让人过上奢侈的生活也让人更累。是否更快乐见仁见智
Porcelana2022-10-13 16:27:40
年轻人有了理想和热情就会想改变世界,想要改变世界就会想获得权力集中权力,打击理想不同的人。这难道不是许多社会动荡的原因?
人言可畏2022-10-13 16:29:24
年轻时都没点理想和热情更待何时?
zeno2022-10-13 16:32:48
圣人都不是年轻人
STEMkid2022-10-13 16:32:57
如果社会不改变,现在根本没有民主社会。当然你可以认为没有民主更好
Porcelana2022-10-13 16:36:27
现代民主起源于英国的议会和国王争权争钱,是理性的过程,和理想和热情没有半点关系。
tibuko2022-10-13 16:37:00
改一下就差不多快对了,年轻容易冲动,所以不能让他们对社会指手划脚
mom20232022-10-13 16:37:27
年轻人没理想和热情就不叫年轻人了,叫老人LOL未老先衰
STEMkid2022-10-13 16:39:00
不能只看起源,没有法国大革命,现在到处还是皇权
zaocha20022022-10-13 16:39:51
年轻人就是能量充沛的粒子到处乱窜。。。
Porcelana2022-10-13 16:42:26
法国大革命之前,英国就已经完成了民主化。英国的民主化过程完全是理性冷静和利益算计的,没有半点激情理想或热情。
STEMkid2022-10-13 16:57:00
英国这种又国王又民主的怪胎政体完全是受法国大革命影响,关系大了。照你的逻辑,伊朗现在的年轻人造成社会动乱该被谴责
Porcelana2022-10-13 16:58:11
你看Jane Austen笔下的年轻人,那有什么理想和热情,不都照样活得很好?
Porcelana2022-10-13 17:02:15
英国的君主立宪民主化是在1714-1760年这段所谓的Whig Supremacy时代完成的,法国大革命还是几十年后的事
mom20232022-10-13 17:15:51
那个年代?LOL, 嗯 ,没激情没工作当然也没QPI。一天到晚数数多少陪嫁划不划算LOL
STEMkid2022-10-13 17:19:38
那时的政体和现在有本质不同,法国大革命后英国害怕才开始真正改革,否则所谓民主只是上层社会的游戏
Porcelana2022-10-13 17:45:36
不是害怕,而是Whigs和Tories两党的竞争使得他们必须实行改革来竞争争取支持,说到底还是理性的算计。
无言无语无声2022-10-13 17:48:36
你怎么也像马斯克现在,talking about all things and everything.
sophiaDNA2022-10-13 18:16:03
S
Porcelana2022-10-13 18:54:27
我是传统的共和党,Mainstream Republican。
wlwt1232022-10-13 19:41:00
探春理性地来了美国,冷静地跟前夫离婚,然后找到理想的花街工作,再热情地嫁了老墨。
mb75682022-10-13 22:49:00
老毛说了,年轻人是早上八九点钟的太阳,希望所在